哲学思维的抽象性 哲学需要抽象思维吗,它和数学抽象思维有什么不同.都说哲学需要抽象思维,可是我觉得我理解 哲学的东西特别容易,搞数学就没有那么得心应手.顺便说下,我学习了高等数学后在学习了函数的连续性后,自作聪明地认为其是量之间的变化特殊模式.很多生活中的

哲学需要抽象思维吗，它和数学抽象思维有什么不同。 看一下苏格拉底，欧几里德和笛卡儿的思想，你应该就能明白哲学和数学的关系。关于连续性，值得注意的是，这种特殊模式，如何定义，为什么值得关注，有何性质，有何意义，如何推广，如何利用，以及其思想是否有助于认识和解决其它问题。哲学需要抽象思维吗，它和数学抽象思维有什么不同。 需要，没什么不同，但是数学更显形而上一点。我是个整天思考人生哲学的人，但思维很抽象，好像悟出了很多道理但又像没什么，我是不是有心理问题？ 人生的价值：脱离六道轮回~永远离苦得乐~其它都是有漏'(白忙)~欠了债就得偿还啊。这样的宇宙比较合理吧？(杀人放火’死后拍拍屁股'都不用偿还？一了百了？这是甚么烂宇宙嘛？不合理~可能性不高)…所以有六道轮回'(可以还业债)~当人很苦~想一想：纣王的烙刑～电击牙根~凌迟而死～活体解剖～基督徒喂狮子~白发送黑发～人间也可以是地狱～谁敢保证轮回了几辈子之后'不会变成坏人？更多辈子之后’就更可能变成大坏人～然后下地狱～甚至是形神全灭～欢迎来信聊聊~如何看待 先说抽象性。过去人们认为抽象没有用。其实不然。抽象是从个别走向一般、从特殊走向普遍、从有限走向无限的思维过程。如果没有这种过程，自然科学的诸多公理、定理如何产生。哲学更需要抽象思维还是形象思维？ 标准答案是抽象思维。实际上是形象思维与抽象思维的统一。哲学是对自然科学和社会科学的概括总结，必须在形象思维的基础上才能上升到抽象思维；哲学是指导人类认识自身、认识世界，改造自身、改造世界的，抽象思维与形象思维的统一，才能使哲学理论与实践相结合，否则，理论就会成为空话，理论与实践脱节。