逆向思维与反向推理是一个意思吗？有什么区别吗？？？ 理性思维和哲学推理

如果我们对人的认识从逆向思维推理与教育，世界会怎么样？ 看了一个朋友的回答让我哭笑不得啊哈哈哈。人是什么？人活着的意义是什么？这样的问题在自媒体平台上经常可以看到。我们人和动物区别就在我们人有“思想”。我们人是主宰这个世界的“主人”。世界历史几千年来打打杀杀都是我们人干的，为什么？因为人是世界动物中最狡猾，最残暴，最毒辣同时又是最聪明，最智慧的高级灵长类。原始社会人类和动物兽类行为几乎没有什么不同，除了杀戮还是杀戮。人和其它狮象虎狼厮杀，人和部落其它种群互相弑杀，人吃人。人，事实上就是非常野蛮的动物之王者。好在上天在我们人的灵魂中种下了一颗“良？”，就是这颗“良？”，慢慢的把我们人类从非常野蛮的动物世界中带进了一条文明的光明大道，让我们人类自我改造成为一个有“良心发现”的人，改造成为一个会创造发明的智慧者。改造成为与暴力，野蛮，凶残行为作不屈不挠斗争的人类。这样的文明发展的历史在地球上仅仅只有五仟多年，甚至在今天亚马孙森林中还存在原始社会部落。几千年来，古希腊，古罗马，东方埃及，印度，中国这些比较早的地方，都是以哲学思想为文明起源，在原始哲学思想和文明萌芽的作用下，原始社会慢慢的发展成为文明社会。在整个人类文明历史发展过程中，人类社会始终是在。关于哲学 我越来越感觉西方死理性的推理太脑残 根本悟不出宇宙大法则 我觉得你这里把理性认识与感性认识混淆了理性认识它需要建立在数据模型之上，如果不建立在数据模型上，凭一己之言，如何来说服世人。世人又如何去感知。凭一己之言—我感悟出来的，那绝对是不行的，无丝毫的说服力。西方人的思维方式，自古以来就偏向于理性与抽象，这是一贯的作风，他们喜欢精确，条条框框的十分清楚，抽象的东西不用数据说明，怎么证明自己的理论。东方人偏向于感性与具体，喜欢留点余地，富有弹性。举个例子，这样的思维习惯，使得西方人法治社会进行的很好，而东方人似乎更偏向于人治。本身宇宙间所有事物有一个共同的法则，这种东西，无论是东方还是西方，现阶段也只是摸索中吧。人类的认知都具有局限性，对于浩瀚无垠的宇宙，人类是何其的渺小，悟字一字实在说明不了什么，宇宙大法则，这种东西就算现阶段有，在未来也可能会被推翻的，认识也是不断的变化和发展的。建议楼主看看霍金的《时间简史》一部将高深的理论物理通俗化的科普范本，理性的思维思考出来的东西，有的时候也可以通俗化，就看如何去表达出来而已。里面讲的就是对遥远星系、黑洞、夸克、“带味”粒子和“自旋”粒子、反物质、“时间箭头”等进行了深入浅出的介绍，并对宇宙是什么样的。如何培养逻辑推理能力和理性思维 怎样提高理性思维理性思维就是逻辑思维，逻辑思维的方法就是依据一个或几个已知的判断(前提)，推导出一个未知的结论的研究与学习模式。以下是博沃小编为您整理的怎样提高理性思维的相关内容。首先是在获取充分信息的基础上在头脑里形成反映对象的本质属性，把所感知的事物的共同本质特点抽象出来加以概括后就形成为概念。用获得的概念同已有的样本进行比较即可发现问题的所在，由此找到解决问题的切入点；其次按照解决问题的立场为切入点由一个或几个已知的判断(前提)，推导出一个未知的结论，即由已知的知识得到未知的知识，具体来说推理主要有演绎推理和归纳推理。演绎推理是从一般规律出发，运用逻辑证明或数学运算，得出特殊事实应遵循的规律，即从一般到特殊。归纳推理就是从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论，即从特殊到一般。从中发现问题缺失的部分(证据)；最后搜寻到缺失的部分(证据)从而证明原先的假设。这就是人们通过逻辑思维把握客观事物本质及其内在联系的能力活动。最后就是判断，判断就是肯定或否定某种事物的存在，或指明它是否具有某种属性的思维过程。判断只有在据有详实证据的前提下才能起到决策作用。缺乏证据的判断只会是一种盲目。感性思维跟理性思维的区别 1、定义2113不同感性思维：知识体系中的感5261性思维建立无非是从混沌4102感性到清晰感性的整理过程。理性思1653维：理性思维是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。2、基础不同感性思维：所谓混沌感性是指认识建立在感觉基础上，以意识片段为形式的世界描述，此时的认识描述只是断裂受限的有限认知，并且是多意识的分离结论。对世界的认识处在无法定义和理解的认识搜集阶段。理性思维：理性思维就是一种建立在证据和逻辑推理基础上的思维方式。理性思维属于代理思维。它是以微观物质思维代理宏观物质思维的。理性思维的产生，为物质主体时代的到来，为主体能够快速适应环境，为物质世界的快速发展找到了一条出路。3、作用不同理性思维用来维护公平正义，满足当事人基本的诉求，而感性思维则为这解决问题的基本框架，添砖加瓦，修饰润色。两种思维齐头并举，才会让事情有一个更加圆满的结果。不过，需要注意的是，我们不能让两种思维同时占据主导作用，只能以其中一个为主，另外一个为辅。参考资料来源：-理性思维参考资料来源：-感性思维逆向思维与反向推理是一个意思吗？有什么区别吗？？？ 有区别的。逆向思维是一种思维方式，可以针对不同的事情，用逆向的方法找到答案或发现问题。反向推理一般是指针对某一件事，从相反的方向进行推理，检验是否符合逻辑关系。理性思维与逻辑思维有什么区别 一、两者指代不同1、理性思维：一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。2、逻辑思维：指将思维内容联结、组织在一起的方式或形式。二、思维方式不同1、理性思维：理性思维属于代理思维。它是以微观物质思维代理宏观物质思维的。理性思维的产生，为物质主体时代的到来，为主体能够快速适应环境，为物质世界的快速发展找到了一条出路。2、逻辑思维：思维是以概念、范畴为工具去反映认识对象的。这些框架能够把不同的范畴、概念组织在一起，从而形成一个相对完整的思想，加以理解和掌握，达到认识的目的。因此，思维结构既是人的一种认知结构，又是人运用范畴、概念去把握客体的能力结构。三、思维对象不同1、理性思维：理性思维是利用微观物质与宏观物质的对立性的同一来实现对宏观的控制的。同一是目的性的，先是微观物质主动与宏观物质加强同一，尔后是宏观物质“主动”与微观物质加强同一。前者是微观对宏观的认识，后者是微观目的性的实现。2、逻辑思维：逻辑思维是一种确定的，而不是模棱两可的；前后一贯的，而不是自相矛盾的；有条理、有根据的思维；在逻辑思维中，要用到概念、判断、。读西方哲学，能不能提高理性思维？ 我认为学习西方哲学能够提高理性思维。要了解哲学，首先要了解哲学这个词的含义，哲学是什么？罗素给了一个既模糊又明晰的定义。哲学是介乎神学与科学之间的东西。罗素接着给出了科学的概念，科学是指一切确切的知识（我们知道科学的一个特点是可重复性），而神学则是超乎确切知识外的教条。罗素在“确切的”、“教条”这几个字下面都打了着重号。而介乎神学与科学之间还有一块受到双方攻击的无人之域，这块无人 之域就是哲学。个人认为：罗素这个分法和中国象棋盘很象，科学是汉界，神学是楚河，而哲学则是中间的鸿沟。当然如果你的思维是动态的，你应该已经想到了，中国的阴阳太极图才是罗素分法的最形象表述，白鱼是科学，黑鱼是神学，而白鱼和黑鱼似连非连的那部分挤撞区就是哲学。白鱼的眼睛是黑的，表示科学中有一定成分的“神学”，黑鱼的眼睛是白的，则表示神学也许有一定成分的“科学”，这个比喻解释罗素的分法可能不是很恰当，但个人认为，这有助于摒弃非此即彼的中国式思维。哲学中存在几种思维模式，并简单的介绍一个例子所属比如逻辑思维，一些推理悬疑就是基于这种思维模式下成立的 逻辑思维的三大主要推理模式是？ 逻辑思维包括①归纳与演绎归纳：从多个个别的事物中获得普遍的规则。例如：黑马、白马，可以归纳为马。演绎：与归纳相反，演绎是从普遍性规则推导出个别性规则。例如：马可以演绎为黑马、白马等。②分析与综合分析：分析是把事物分解为各个部分、侧面、属性，分别加以研究。是认识事物整体的必要阶段。综合：综合是把事物各个部分、侧面、属性按内在联系有机地统一为整体，以掌握事物的本质和规律。③抽象与概括抽象：抽象是从众多的事物中抽取出共同的、本质性的特征，而舍弃其非本质的特征。具体地说，科学抽象就是人们在实践的基础上，对于丰富的感性材料通过“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的加工制作，形成概念、判断、推理等思维形式，以反映事物的本质和规律。概括：概括是形成概念的一种思维过程和方法。即从思想中把某些具有一些相同属性的事物中抽取出来的本质属性，推广到具有这些属性的一切事物，从而形成关于这类事物的普遍概念。概括是科学发现的重要方法。因为概括是由较小范围的认识上升到较大范围的认识；是由某一领域的认识推广到另一领域的认识。④比较思维法按照对象，比较分为同类事物之间的比较和不同类事物之间的比较。按照形式，比较分为。

#理性思维#思维模式#逻辑思维#科学思维#罗素