美国自称正义之士，为何每次都伤害普通民众？ 美国自称的正义之士，干的确实伤害普通民众的事，这颠倒黑白指鹿为马的事确实是美国的做派。其实他根本不关心别的国家普通民众的生死。我们都知道不存在说哪个国家是好的，哪个国家是坏的这一说法，因为国际关系是和国家利益紧密联系的。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。每个国家都会为了自己的利益而与其它国家产生摩擦，就连我们国家也是这样，这也是再正常不过的。然而美国这一国家经常既要西瓜也要芝麻的做派真是让国际上很多国家都很恶心，大家都知道美国一贯是推行强权主义和霸权主义的。一方面他自称正义之士，经常觉得自己师出有名。然而干的经常是伤害别国民众生命的事，比如最近美军无人机误杀二十多名阿富汗平民，又或者以美国为首的北约联盟声称要让科索沃人民重新拥有自由和和平。但是实际上呢，战争中这些强国联盟为了自己的目的大肆破坏，许多科索沃的无辜人民在战争中死去或是有家不能回，颠沛流离。这就是美国给的所谓的和平与自由。自由了，一无所有的“自由”了，真是讽刺极了。另一方面呢他还想要好名声，甚至还希望别的国家都认同他那支“正义之师”甚至加入其中，真的恶心。美国的想法就像是司马昭之心路人皆知。他也不必再装模作样了。。
自伊拉克战争以来美国政府有没有做过什么正义的事？你怎么看？ 在国际关系中，正义本来就只是相对的，而美国正义之师的形象同样也是相对而言的。除了美国被迫参加的反法西斯战争中美国扮演的是公认的正义角色之外，二战前后其他时间里，美国政府就一直是一个相对的正义，即美国人和其盟友自认为是正义的，而其他人则不这么认为。一，在美国的逻辑中，他们的正义本身就是矛盾的。什么民主的口号，只不过是他们的宣传口号而已，说萨达姆是独裁者，所以美国要推翻他，可方面美国在韩国扶持的李承晚同样是一个独裁者啊，为什么不见美国去推翻他？反而还举国之力了帮扶呢？所以说，美国口中民主自由不过是冠冕堂皇的口号而已。而从这里也可以看出，美国所谓的正义，不过是有利可图，而至于受干预国民众的生活，是并不关心，如果美国真的是想的要给世界带来自由平等，那就应该好好管管自己国内的烂摊子。二，美国政府眼中的正义只是利益，而不是口中的自由民主。打着自由民主的旗号，却干着入侵主权国家的行径，其本身就已经是非正义的行为了，虽然现在得西方媒体和国内公知对美国的入侵行径不停地洗白，想要将美军塑造成正义之师，将美国政府塑造成正义完美的形象，但随着美国政府的丑态百出，这种移行为也很难收获预期的结果。不论是入侵伊拉克。
看过许多许多美军二战电影、美军科幻电影。美军二战当时真的像电影里描述的一样，一支铁血正义之师吗？制 历史上永恒的真理：胜利者才是正义。美国的政治家当然是为了利益而战，但是当时德军、日军做得太残酷了，才使得美国有了粉饰的借口，比如德军的集中营，日军的大屠杀，
志愿军是正义之师为何不叫做解放军和向联合国军美军韩国宣战 人家是联合国出兵的正义之师，我们是不代表官方的志愿军。又不能向全世界宣战。号称这些兵是自愿去帮助朝鲜的。
《我的团长我的团》中美军机械师柯林斯（全民协助）写的什么？ 10太少了 我给你简要翻译一下 ps：在这个世界，为了更多的人们。悲伤懦弱消沉的人太多太多了，而正义确实人们最缺少的。这个世界需要英雄，或许无名。人工智能或许有一天会。
美国发动的战争一定正义吗？为什么？
美军是不是威武之师，正义之师，文明之师 人家是联合国出兵的正义之师，我们是不代表官方的志愿军。又不能向全世界宣战。号称这些兵是自愿去帮助朝鲜的。
