亚历山大和成吉思汗，哪个比较有军事才能？ 亚历山大所处的时代是公元前4世纪，成吉思汗是公元后13世纪，首先人口基数就不能比，社会是进步的，时间是进步的，人口也是越来越多的，这个不用比！曹操是公元后3世纪，而且除了屠徐州其他战役也比较少屠城式的，为了恢复人口和经济，他还采用毛玠等人的建议开创了屯田制，为恢复中原黄河流域的人口增长、垦荒开发、经济恢复起到了很积极的作用，所以撇开三国演义和汉晋春秋来讲，他是功大于过的。成吉思汗比亚历山大晚一千年，这时候已经不是古典时代可以比较的人口了，而且亚历山大的东征主要是为了统一世界，他打仗鲜有屠戮，比较具体记载的是对希腊城邦有过一次，对腓尼基城邦有过一次，在那个奴隶社会下的欧洲和西亚，屠戮不如奴役来得实惠，他主要是把反抗较强的被征服居民变卖为奴隶比较多而不是杀戮。你可以看到，他的帝国之所以分崩离析并不是人民矛盾，而是贵族强权利益争夺造成的分裂。成吉思汗堪称是有史以来最多杀戮的征服者之一，很难再联想到有哪个人比他更多的杀戮。中亚地区是成吉思汗西征时最费心血的地方，那里的居民基本大部被屠杀，很小的余部变卖为奴隶，当然这其中大部分是老人和小孩，妇女则沦为战利品。曾经有过研究报告表明，现在中亚诸。
亚历山大和成吉思汗打下的版图哪个大？ 成吉思汗。成吉思汗及其后继者在25年的时间里，以总数不到20万人的军队，先后灭亡40多个国家，征服720多个民族，消灭各国军队人数超过千万，征服各民族人口数目达六亿，建立了人类历史上版图最大的国家-蒙古帝国。其稳定时期版图面积超过3500万平方公里，版图最大时期面积超过4400万，占当时整个人类世界的五分之四还多
亚历山大大帝和成吉思汗谁厉害？ 亚历山大是其顿国王的儿子，从小受到父亲的重视，接受到最好的教育，以其雄才大略。东征西讨，先是确立了在全希腊的统治地位，后又灭亡了波斯帝国。在横跨欧、亚的辽阔土地上，建立起了一个西起古希腊、马其顿，东到印度恒河流域，南临尼罗河第一瀑布，北至药杀水的以巴比伦为首都的疆域广阔的国家。创下了前无古人的辉煌业绩。再说铁木真：他的父亲被塔塔儿族人毒害后，族人离散，还要 逃避仇家追捕，令铁木真一家被逼过著流离生活。自此形成他刚毅忍辱性格。他是靠自己成长起来的英雄，他的帝国鼎盛时期领土面积达到4500万平方千米，整个东亚、中亚、北亚、西亚大部分地区，东南亚、南亚部分地区，欧洲中部和东部，以及非洲最北部都在其统治范围内。相比之下，我觉得：成吉思汗更了不起。
成吉思汗与亚历山大谁的战绩更好？ 1从兵种上来考虑，蒙古军队中以轻骑兵为主，辅以前者数量一半左右的重骑兵，剩下的是辎重兵与轻步兵。而马其顿是长矛重甲步兵，友伴重骑兵。
成吉思汗和亚历山大哪个厉害点 如果比帝国，那么马其顿帝国显然不如蒙古帝国庞大。如果单说这两个人，我觉得还是亚历山大比较厉害。因为亚历山大在有生之年亲手造就了马其顿帝国的鼎盛时期，创建了跨欧、亚、非三洲的大帝国。而成吉思汗只是统一了蒙古草原，灭了花剌子模和西辽，之后他就离开了人世。而帝国以后的扩张，以及帝国后来的的鼎盛状态，都是他的后世子孙们创造的奇迹。
亚历山大和成吉思汗，哪个比较有军事才能？ 亚历山大大帝征战11年对付过不同民族 打过 攻坚战 阵地战 游击战 遭遇战 等，在不同的环境下都作战过 雪山 草地 沼泽 沙漠 热带雨林等等 运用的策略出神入化，孙子兵法 三十六计里提到的他基本都用过 什么 出其不意攻其不备 暗渡陈仓 偷梁换柱 佯败 奇袭 欲擒故纵 奔袭千里击破敌军，亚历山大大帝 一生打过这么多仗 从没失败过。花次子摸 半死不活 成吉思汗缺一生没灭掉 大家都习惯性的把蒙哥 忽必烈等人的功绩算到成吉思汗手上 其实 十三yi之战 我认为就是成吉思汗运气好了点 你从哪都看不出成吉思汗在军事才能上能媲美亚历山大大帝 成吉思汗等人 杀人过2亿 吉尼斯记录保持者 这点上亚历山大大帝是远远不如成吉思汗的 你们喜欢说 成吉思汗 领土多？那时的疆域边界 模糊不清 而且有大量冻土 无法生存，放牧，土地质量差 难以开发 我想 成吉思汗一定很喜欢在北极和北极熊 一起看极光的日子楼下几位都不了解 对亚历山大大帝而言 以少胜多，家常便饭。
成吉思汗与亚历山大比谁的地盘大？ 成吉思汗大。但他所征2113服的土地没有大家想5261象得那么大。他死的时候南4102宋还没有打下来。蒙古帝1653国的辽阔疆域还有忽必烈和蒙哥的功劳。亚历山大所征服的地区包括他的老家巴尔干半岛的马其顿和希腊、小亚细亚、亚美尼亚、两河流域、波斯（伊朗高原）、埃及、叙利亚、兴都库什山脉和印度河流域。不过他和成吉思汗都是历史上从未打过败仗的军事家之一。一共有三位，另一位是帖木儿，也是蒙古征服者。
亚历山大厉害一些还是成吉思汗厉害一些？ 这是一个关羽战秦琼的问题。于是我笑了 4级 这是一个关羽战秦琼的问题。非要回答的话是成吉思汗厉害。理由一：从战法上来说，亚历山大大帝长于大兵团作战，他的马其顿步兵。
关于成吉思汗和亚历山大的对比 这个问题是不能比的。时代不一样，非要比的话。亚利山大亲自带兵打仗，建立帝国虽最后战死，但建立了罗马帝国，亚历山大建立的是马其顿帝国，古罗马帝国在某种程度上借鉴了马其顿的版图。成吉思汗建立的是蒙古汗国，他的功绩似乎很丰厚，但他至死也就打到了花剌子模（古波斯），征服欧亚大陆是他的子孙后代所为，成吉思汗，也带兵打仗，攻占土地但真正把元朝帝国建立起来的是忽必烈，他应该算是为后代创造了有利条件。
成吉思汗和亚历山大哪个更有军事天赋 前几天看开心辞典，才知道原来“成吉思”是“大海”的意思，一是颂扬他和海洋一样伟大，二是他生活在草原对大海有一种向往.两个人都很有军事天赋，如果非要比的话.借用：亚利山大亲自带兵打仗，建立帝国虽最后战死，但建立了罗马帝国，亚历山大建立的是马其顿帝国，古罗马帝国在某种程度上借鉴了马其顿的版图。成吉思汗建立的是蒙古汗国，他的功绩似乎很丰厚，但他至死也就打到了花剌子模（古波斯），征服欧亚大陆是他的子孙后代所为，成吉思汗，也带兵打仗，攻占土地但真正把元朝帝国建立起来的是忽必烈，他应该算是为后代创造了有利条件。原作者：大西洋台风-经理
