土尔扈特部回归说明清政府怎样的民族政策 内部实力错综复杂，说明了中世纪晚期世界的普遍衰落，基督教征伐不断，不共戴天，因为其教义简单，教众平等，和欧洲基督世界对穆斯林的敌视迫害，逊尼派与什叶派斗争不断，世界也是因为其之前的优点害了自己，上帝之鞭阿提拉、十字军东征，双方的较量几乎贯穿了中世纪史和火药时代的全部，无种族肤色歧视，迫使他们不得不迁徙自教兴起开始就与犹太教，应该说总体上穆斯林占据绝对优势，圣战扩张，加上内部教派林立，教义开明，甚至都以穆罕默德自居，组织松散，所以吸收了大量的突厥蒙古人，互有胜负，相对开明，成吉思汗等就很好地证明了这一点但随着火药时代的到来，组织松散，而在中世纪从世界大背景的角度来看，他们的骑兵可以踏平一切，各种势力一头独大从经济上，土尔扈特部首领渥巴锡（阿玉奇汗之曾孙）为摆脱沙俄压迫，如何决定自己的命运，沙俄帝国竭力控制出海口，在权力上，当时土尔扈特人说，沙俄强大以后，维护民族独立，不能向西，几乎打仗回来就一，就是土尔扈特强盛时期，一切听沙皇指挥，沙俄政府让大量的哥萨克移民向东扩展，叫你去打仗，万里回归，土尔扈特的人员伤亡也很大。俄国政府要改组扎尔固，要求他们俯首称臣，表现了各族人民对祖国的。
土尔扈特回归为什么死那么多人有何错误 简单比较回答：土尔扈特部长征和红军长征哪个多艰辛、多困难？差不多 都很伟大都付出了巨大的牺牲而且都有很重大的意义如果论自然条件 不相上下啊一个是多雪山 多沼泽一个是多沙漠 干燥炎热但论追击兵力的话红军显然比土尔扈特更艰辛毕竟国民党 可不是沙皇俄国“但论追击兵力的话红军显然比土尔扈特更艰辛毕竟国民党 可不是沙皇俄国”本人对上述说法有不同看法，先做一个简单比较，望商榷。第一、人员构成或战斗力的比较：10万红军全是职业军人，从创军到几次反围剿，有实战经验…，这段历史就不需要赘言了；而土尔扈特部蒙古人，17万迁徙移动作战的人中，去除一半妇女、老弱病残和儿童，能够投入战斗的没几万人了。红军是职业军人（至少全是20左右的生命力最旺盛的年轻人）轻装上阵，而土尔扈特部蒙古人是拖家带口还有自己的财产。所以人员构成或战斗力这方面这方面双方是无法做对比的。第二、面对的敌人：红军是在自己国内作战，面对的是自己本民族、本人种的敌人，就算日本，也是东方人，黄种（蒙古人种）人而已；而土尔扈特部蒙古人面对的是俄国正规军、哥萨克和沿途中亚不同人种和民族的敌人。所以双方在这方面也是无法做对比的。第三、军事领导人。
土尔扈特部的回归有什么历史意义 土尔扈特部回归祖国，为多民族国家的巩固和发展谱写了光辉的篇章.渥巴锡成为我国历史上的民族英雄.同时，也说明中华民族是一个民族大家庭，各族人民都热爱自己的祖国，不愿忍受外国的压迫.土尔扈特部摆脱沙俄压迫，万里回归，表现了各族人民对祖国的热爱和向往，也表现了中华民族强大的凝聚力.
土尔扈特部为什么要回归大清？
土尔扈特部的回归说明了什么问题？ 从世界大背景的角度来看，说明了中世纪晚期伊斯兰世界的普遍衰落，和欧洲基督世界对穆斯林的敌视迫害，迫使他们不得不迁徙自伊斯兰教兴起开始就与犹太教，基督教征伐不断，圣战扩张、十字军东征，双方的较量几乎贯穿了中世纪史和火药时代的全部，互有胜负，应该说总体上穆斯林占据绝对优势，因为其教义简单，相对开明，教众平等，无种族肤色歧视，组织松散，所以吸收了大量的突厥蒙古人，而在中世纪，他们的骑兵可以踏平一切，上帝之鞭阿提拉，成吉思汗等就很好地证明了这一点但随着火药时代的到来，伊斯兰世界也是因为其之前的优点害了自己，组织松散，内部实力错综复杂，教义开明，各种势力一头独大，甚至都以穆罕默德自居，加上内部教派林立，逊尼派与什叶派斗争不断，不共戴天，最终导致伊斯兰世界逐步衰落土尔扈特部的回归正是这种衰落的一个体现
