税收无谓损失 税收的福利损失

税收会引起卖方，买方，政府的福利分别发生什么变化 社会福利净损失知，在一般市场供求均衡理论中，是指税收带来的无畏损失，由于税收会扭曲资源的配置（无论是生产者、消费者都进行了次优选择），从而产生了税收的道社会成本。这种无畏损失的大小取决于税率（T）的高低，当T给定，就取决于供求弹性，显然越缺乏弹性，无畏损失越小。在垄断市场，社会福利净损失是由于对竞争性市场的偏离而造成的消专费者剩余和生产者剩余损失之和，反映因垄断者限制产量而引起的生产者和消费者的总福利损失，同样，这部分福利既没有被生产者得到，也没有被消费者得到，因此，它反映了未能有效运转的市场给社会所带来属的成本，从而被称之为福利净损失。什么叫社会福利净损失？ 社会福利 净损失（无谓损失）是由于市场未处于最优运行状态而引起的 社会成本，也就是当偏离竞争均衡时，所损失的消费者剩余和生产者剩余。由于垄断、关税、配额、税收或。为什么税收会产生无谓损失？ 在线等 谢谢 所谓无谓损失，简单的说就是当政府对买者和卖者征税时，卖者愿意卖的数量和买者愿意买的数量都会下降，因此而造成的损失。设想A为B打扫房间每天得到100元。A的时间的机会成本是80元，B对打扫房间的评价是120元。因此，A和B两人从他们的交易中各自得到了20元的利益。总剩余40元衡量了这一特定交易带来的好处。现在假设政府对打扫房间服务的提供者征收50元的税。现在没有一种价格能使他们两人在纳税后状况变得更好。B愿意支付的最高价格是120元，但这时B在纳税之后只剩下70元，小于他80元的机会成本。相反，如果B得到他的机会成本80元，就必须支付130元，这大于他对于打扫房间的评价120元。结果，A和B 取消了他们的安636f7079e799bee5baa631333264636330排。B没有收入了，A生活在肮脏的房间里。也就是说，税收使A和B的状况一共变坏了40元，因为他们每人失去了20元的的剩余量。同时，政府也没有从A和B那里得到税收收入，因为他们决定取消他们的安排。40元是纯粹的无谓损失：政府收入增加所没有抵消的买者和卖者的损失。在这个例子中，我们可以看出无谓损失的最终来源：税收引起无谓损失是因为它使买者和卖者不能实现某些贸易的好处。税收的无谓损失越大，政府实施一项。税收引起无谓损失为什么还要征税？ 刚刚看完微观经济学的福利部分。虽然知道税收很重要，但是看到这有点不太理解所有税收都会损失社会效率吗？ 从公共经济学（财政学）角度看，税收的目的是什么？是否所有税种都会损失社会效率？能否具体说说某种商品的需求曲线为Q=260-60P，供给曲线为Q=100+40P政府在工厂对每单位产品增加0.5元税收，计算政府的税收收入与社会的净福利损失 征税前，由需求曲线Q=260-60P和供给曲线为Q=100+40P，得均衡价格P=1.6，均衡数量Q=164征税后，供给曲线为Q=100+40（P-0.5），即Q=80+40P，与需求曲线Q=260-60P解得，均衡价格P‘=1.8，均衡数量Q’=152政府税收收入=0.5×152=.政府的税收会带来已过福利的损失，那为什么世界上任何一个国家无一例外的都要向国民征税 税收是唯一稳定的政府运作经费来源至于国有资本，基本都会走市场化的路线，收益有风险，而且无法及时根据政府预算调整，很少有国家制定固定方案用国有资本的钱税收收入等于社会福利净损失相等么？为什么 社会福利净损失，在一般市场供求均衡理论中，是指税收带来的无畏损失，由于税收会扭曲资源的配置（无论是生产者、消费者都进行了次优选择），从而产生了税收的社会成本。。

#税收#宏观经济#无谓损失#需求曲线#社会福利