原标题：为何越来越多的人想做铁木真和秦始皇的员工了？看他们的晋级模式
我曾经问过我学生这样一个问题，如果在屠杀和被屠杀之间选择，你们将怎么选择呢？在23名同学中全部选择的是前者。作为一名历史爱好者，翻开历史你会发现，整个人类的历史就是一部屠杀史，不是外部殖民就是内部殖民，从来就没有什么所谓的盛世。
很多人喜欢打着极端民族主义的色彩咬牙切齿地去拉深仇恨，请问，古代战争难道不是达尔文主义吗？真的有黑白之分吗？而只有弱者和懦夫才会选择用咒骂这样无耻的行为去攻击自己的对手。
但在铁木真和秦始皇眼里，将所有挡在面前的敌人全部铲除才是真正的王道。先秦和蒙古都是偏安一隅的小国，他们为何能快速成长并建立起一个庞大的帝国，这就要提一下秦和蒙古对士兵的管理模式了。
·想吃肉得自己下手捞
秦始皇和铁木真为何能在那么短的时间内打造出一支战无不胜的强大军团呢？就是因为铁木真和秦始皇抛却了文人眼里的虚伪，利用了人性中最真实的东西。
在古代，在民族主义还没有形成之前（一战时期才形成民族主义），士兵打仗不是为了忠君报国，而是为了高官厚禄和封妻荫子。
文官入相武官出将这才是帝国时代社会精英所追求的最高目标，即便孔子也希望“玉在椟中待时飞”，满世界推销不就是想把自己卖一个好价钱吗？既然这样，谁出的价格高就跟着谁混！
但在帝国时代，很多时候不是你有本事就能当上将军的，除了门阀贵族，还有士绅和大姓。当普通人家出身的孩子废了九牛二虎之力才弄一个九品芝麻官时，这些王孙贵族一出生就是5品以上的京官了。
在一个出身几乎就决定了命运的帝制时代，秦始皇和铁木真则打破了这种权力的垄断，将所有人都安排在了一个起跑线上。
虽然秦国的“20级爵位制”和铁木真的“唯才是用”词面意思不同，但归纳起来也就如下几点：
1、 所有人，无论官兵，能者上庸者下，选择竞赛淘汰制。晋级标准只有一个，那就是你杀敌的首级数量；
2、 废除传统的门第出身制和官僚主义，行军期间官兵吃一样的饭，睡一样的帐篷，划分出来20个爵位等级，所有的晋升之路只存在于你的杀敌能力、指挥能力、应变能力和统筹能力，肉就在锅里，想多吃就自己动手多捞几勺子，不存在“拼爹现象”；
3、 奖罚分明，你的爵位决定了你的社会地位，你杀敌越多，立功越大，得到的金钱、美女、奴隶、田产和赎罪卷越多，这不仅仅是皇家和贵族的战争，还是关乎每个人切身利益的战争；
4、 你不去杀敌，我就杀你，明确战争的目的，一切就是为了抢、抢、抢，帝国之内人人平等，帝国之外的其他人就是待宰的羔羊；
5、 为了胜利可以不择手段，胜者为王败者为寇，推崇法家，抛弃儒家，一切都按规矩办事，不存在分封制和世袭爵位，所有人想晋级都要通过自己的拼搏来完成，而不能靠阴德；
6、 以战养战，永不停歇。我们就是为了战利品而战，只有将战争无限期地运转下去，我们才能得到用之不完的财富、美女和地位；
7、在秦始皇和铁木真眼里士兵和手下是兄弟和手足，即便有上下关系，也是凭本事挣来了，是彼此尊重的，而不是唯唯诺诺的奴才；
有人调侃说秦始皇和铁木真搞的就是传销模式，但这样的领导和政策，对于普通底层来说难道不是最为公平的吗？
在战争时期，还将人分为三六九等，王侯将相宁有种乎？
就你们这些皇子皇孙聪明？人家都是傻瓜吗？不打仗时吃香的喝辣的全是你们，好不容易打仗了，我们拼死拼活打出来的成绩全部都成你们的功劳了，凭什么呢？
看看明朝、唐朝、宋朝、清朝这些朝代被动防御时的士兵为什么那么懦弱？因为这些士兵比谁都清楚他们炮灰的身份，而铁木真和秦始皇则让每一位士兵都变成了积极主动的参与者。
有人说秦始皇和铁木真搞的就是军国主义和国家军队化的恐怖政策，是不值得提倡的，其实，这种言辞部分正确，但绝大部分都是既得利益者不愿放弃自身优越地位的借口而已。
我们学习历史的目的是什么？择其善者而从之，而不是好的坏的都死搬硬套，不是吗？当我们站在现代文明的视野来看问题时会认为古代战争真太缺乏人文主义关怀，但我们现在的这套规则在血腥的古代战争中真的适用吗？
而对于我们普通人而言，你是想在铁木真和秦始皇这样的领导下拼命呢？还是想跟着朱元璋和刘邦去打天下呢？
