ZKX's LAB

行政程序瑕疵 如何认定行政执法瑕疵

2020-12-18知识7

行政行为的瑕疵包括哪些? 一般有:1、主体资格瑕疵。2、没有依法行政。3、行政行为合法但不合理。4、程序瑕疵。

行政程序瑕疵 如何认定行政执法瑕疵

行政程序瑕疵的判定法律依据是什么? 例如:复议超过60日法定期限 行政单位没有履行告知公开义务 你只要有证据证明。没有告知。

行政程序瑕疵 如何认定行政执法瑕疵

结婚证程序有瑕疵提起行政诉讼有时效限制吗 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。

行政程序瑕疵 如何认定行政执法瑕疵

是行政程序违法 还是程序瑕疵 2008年3月14日,原告章某与邓某因土地使用权发生争议后,章某向某县乡政府申请确认该土地的使用权属。同月17日,乡政府和乡农业服务中心共同作出了《关于章某与邓某土地。

行政程序上的瑕疵对行政行为的效力产生什么影响? 属于可撤销的行政行为,一般应当申请上级机关撤销该行政行为。如有疑问可直接致电交流,点击用户名可查询律师联系方式。

结合行政法两大基本原则,分析行政瑕疵有哪些表现? 行政瑕疵表现有:1.行政违法2.行政失职3.行政越权4.行政滥用职权5.事实依据错误6.适法错误7.程序违法8.行政侵权9.行政不当一、行政违法形态界定行政违法形态,即行政违法的具体表现形式。它是行政违法行为分类的具体化,如同民法上侵权行为形态一样,主要具有法定性、客观性和交叉性的特征。(注:参见王利明主编《民法·侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版,第238—240页。由于行政违法形态的复杂性,立法和理论上对其往往有着不同的归类,各国也有不同的认识。例如,美国法律规定的行政违法形态主要有:(1)非法拒绝履行的或不当延误的机关行为;(2)独断专横、反复无常、滥用自由裁量权或其他不合法的行为;(3)同宪法规定的权利、权力、特权与豁免权相抵触;(4)超越法律规定的管辖范围、权力和限度,缺少法律规定的权利;(5)没有遵守法律规定的程序;(6)没有可定案证据作依据;(7)没有事实根据。(注:参见《美国联邦行政程序法》第706条,见行政立法研究组编译《外国国家赔偿,行政程序,行政诉讼法规汇编》,中国政法大学出版社1994年版,第121—122页。而在英国,法院判例产生的行政违法(越权行为)形态主要有:(1)。

随机阅读

qrcode
访问手机版