剑桥的建筑学在times上排名第一，可是很少看见圈内有人在谈。是因为很少有中国人申请上还是别的原因呢？ http：//www.zhihu.com/question/26544705/answer/33246479先看看这个吧，我正在申请英国建筑学硕士，就我个人来讲，对剑桥建筑学了解非常非常少，就像里面说的，剑桥建筑学前几年差点儿停办，但我不了解并不代表它不好，可能只是有些小众。如果想去名校，美国那边Harvard GSD，Yale 都不错，英国这边Bartlett，AA非常好，北欧，日本也有非常棒的学校，好学校真的非常多，建筑专业选学校时个人认为最好按照专业排名，还有给题主的一些小建议，中国建筑学和西方的建筑学教育方式差别很大，建筑市场现状差别也不小，希望楼主自己可以有分辨能力，在设计方面多下功夫，多看东西，多出去走走，不要被国内教育局限住，也不能完全追求一些不切实际的研究，更不要被大学上了希望楼主几年后可以申请到满意的学校，成为优秀的建筑师~PS，学这个专业一定要有兴趣！
就没有人质疑空间句法么？ 自己研究过一小段时间，简单说说，想质疑先知道是什么 {分割线}- 本文内容为原知乎回答有大量修改。后将此回答内容重新整理发至本人公众号。以下内容系公众号全部内容。。。
土木科研的意义何在，技术上已经成熟了？ 周围土木的科研就是在变换条件作实验，无原创性，无实用性，既不能有新的理论，又脱离实际，就是改个参数…
剑桥模型参数确定与分析 在确定剑桥模型的屈服面和确定应力应变关系时只需三个实验常数：各向等压固结参数λ；回弹参数κ和破坏常数M。其中λ和κ均可用各向等压试验确定；M可用常规三轴压缩试验确定。4.4.4.1 各向等压固结参数λ、回弹参数κ100kPa和200kPa的各向等压试验与膨胀试验曲线如图4.33所示，通过分析可知，对于砂土，其固结特性与粘土截然不同。在v p′平面内不存在唯一的正常固结线，而是有无数条正常固结线，彼此之间也不平行，因此不能将用于粘性土本构模拟的基于临界状态土力学的框架直接移植到砂土中。本研究分析结果显示，风积砂的临界状态线在v lnp′平面不是直线，这与粘性土也有很大的差别。图4.33 各向等压试验与膨胀试验曲线通过以下两式：毛乌素沙漠风积砂岩土力学特性及工程应用研究各向等压固结试验和卸载回弹试验结果计算分析得出，各向等压固结参数λ为0.011，各向等压回弹参数κ为0.0014。4.4.4.2 关于破坏常数M本节中应力路径是为了确定三维八面体应力相应的临界状态参数，因此本章采用以p＝（σa＋2σc）/3和q＝（σa-σc）为坐标的三维应力来表达应力路径。由4.2节应力路径实验结果整理可得：CTC应力路径条件下临界状态曲线（图4.34）：图4.34 p-q临界。
FLAC3D5.0模型及输入参数说明 最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：xxf577798854231.1模型参数代码可参考manual中各个章节的command命令及说明，注意单位。用prop赋值。1.1.1各向同性弹性模型1.1.2横向同行弹性模型1.1.3正交各向异性弹性模型1.1.4德鲁克-普拉格模型1.1.5摩尔-库伦模型1.1.6多节理模型1.1.7应变硬化/软化模型1.1.8双线性应变硬化/软化多节理模型1.1.9D-Y模型1.1.10修正剑桥模型1.1.11纯动力学模型1.1.12经典粘弹性模型1.1.13粘弹性模型1.1.14二分幂律模型1.1.15蠕变模型1.1.16Burger、蠕变组合材料模型1.1.17幂律模型1.1.18粘塑形模型1.1.19碎盐变形模型1.1.20均质流体模型1.1.21各向异性流体模型1.1.22均质热导模型1.2模型适用说明遍布节理模型适用于Mohr-Coulomb材料来明确显示力在各个方向上的差异性。双线性软化应变遍布节理模型综合了软化应变Mohr-Coulomb模型和遍布节理模型，这种模型包含面向矩阵和遍布节理的一个双线性断裂点集。改进的Cam-clay模型反映了形变度和抗破坏能力对体积变化的影响。Mohr-Coulomb模型最适用于一般工程研究，同时，Mohr-Coulomb的内聚力和摩擦角参数相对于地质工程材料的其它属性，更容易获得。软化应变和遍布节理塑性模型实际上是Mohr-。
刚才看了霍金的纪录片《与霍金一起探索宇宙3》想请教一些问题在第三部里面讲到了他在剑桥大学餐厅一个十分平滑的地板上做的钢珠试验.他把钢珠整齐排列，然后撤去其中五个钢珠，因为万有引力定律，余下的钢珠力的平衡被打乱 所以重新排列.看到这里的时候我有个疑问，这个试验是否真正存在.还是因为纪录片的缘故人为做出的一个理想模型.基于我的认知，要想在那种条件下做出这个试验是非常不现实的.不过我倒希望霍金是真正按照
ABAQUS中砂井如何模拟？土体采用剑桥模型，砂井或者排水板的参数应该怎么设置，请介绍的具体点，急，谢了 如果模型不是很大的话，可以画出专门的实体单元赋砂的材料属性（主要是渗透性方面），其余土体采用修正剑桥模型。排水板的话可以对排水板（线）位置上的节点赋不同的孔压值。或者采用uel，具体见《abaqus在岩土工程中的应用》，其中有专门的一章讲这个问题。
