刘邦的开国功臣排名 刘邦分封西汉一百多位开国功臣，汉初三杰的排名为何如此悬殊？

明朝开国功臣排名 1、魏国公2113徐达，字天德，濠州钟5261离人，明朝开国军事统帅，淮西二十四将之一。4102为人谨慎1653，善于治军，戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋。洪武十八年，徐达去世，追封中山王，谥号武宁，赐葬钟山之阴，御制神道碑文。又配享太庙，肖像功臣庙，为明朝开国第一功臣，位列开国“六王”之首。2、鄂国公常遇春，字伯仁，号燕衡，南直隶凤阳府怀远县人。元末红巾军杰出将领，明朝开国名将，元顺帝至正十五年，归附朱元璋，自请为前锋，力战克敌，尝自言能将十万众，横行天下，军中称常十万，官至中书平章军国重事，兼太子少保，封鄂国公。洪武二年，北伐中原，暴卒军中，年仅四十。3、郑国公常茂，明代开国名将常遇春长子，其荫父功，继承郑国公爵位。当时纳哈出投降，在酒宴时，因得知纳哈出欲逃跑，常茂上前捉捕，砍伤纳哈出，导致纳哈出部溃散。冯胜因此上奏常茂激变，两人在南京城互相推委。朱元璋收冯胜兵权，并安置常茂到龙州，四年后去世。4、韩国公李善长，字百室，濠州定远人。明朝开国功臣。李善长少时爱读书有智谋，后投靠朱元璋，跟随征战，出生入死，功劳颇多，比肩汉代丞相萧何。洪武初年任左丞相，后封宣国公。洪武三年（1370年），授号“开国。刘邦分封开国功臣，萧何第一，为何韩信和张良的排名却如此靠后？ 题主此问，实在有待商榷。首先，就西汉初年郡国并行的政治格局而言，韩信乃是堂堂楚王，是仅有的七个异姓诸侯王之一，与刘邦虽然名为君臣，实则更近似于同盟者和合作者的关系，就政治量级而言，是萧何、张良所不能企及的；其次，早在建国之初，大封功臣之前，刘邦就曾许诺张良，自择“齐地三万户”以为封地，是生性机警，谦退淡泊的张良主动拒绝了刘邦的好意，只求区区留县足矣；最后，正是因为张良的飘然而去，才有了后来著名的“功人、功狗”的论断，有了刘邦崇隆萧何，以为开国功臣第一人的事情。一：马上得天下者，岂能马上治天下？所谓“世殊事异，事异则备变”当楚汉分野、群雄逐鹿之时，正是武将奋命、斩将夺旗之际。但在项羽自刎乌江，天下归于大汉之后，当年驰骋沙场、骁勇善战的名师大将也因此而成为新帝国的隐患。“国虽强，好战必亡”更何况自秦乱以来，饱经兵燹之祸的天下已然满目疮痍，强大的汉帝国不过是外强而中干罢了。对此，出身市井却晓悉民生疾苦的刘邦焉能无所知识？而这也就是为何天下甫定，刘邦即令张良“自择齐地三万户”的原因。毕竟，在他心中，贵族出身、相门之后，秉性淡泊而远见卓识的张良无疑是整个集团中最牛逼的存在，倘若由他来领衔百官，何。刘邦的大将都有谁？开国功臣都是谁？ 公元前209年，刘邦斩白蛇于芒砀，历三年而灭秦，被项羽封为汉王，其后楚汉相争五载，刘邦屡战屡败，然在张良、韩信、萧何等辅佐下，坚韧不拔，终在汉五年（公元前202年）毕其功于垓下一战，项羽乌江自刎，天下尽归刘汉，刘邦称帝于汜水。从此开创汉王朝。汉六年（公元前201年）刘邦设计擒韩信，罢其楚王称号降为淮阴侯，除去了心中最大的隐患，同年大封功臣.酇侯萧何平阳侯曹参宣平侯张敖绛侯周勃舞阳侯樊哙曲周侯郦商鲁侯奚涓汝阴侯夏侯婴颖阴侯灌婴阳陵侯傅宽信武侯靳歙安国侯王陵棘蒲侯陈武清河侯王吸广平侯薛欧汾阴侯周昌阳都侯丁复曲成侯虫达刘邦分封开国功臣，萧何第一，为何韩信和张良的排名却如此靠后？ 韩信张良的功劳本来就不大，世人不过是被司马迁捏造的三杰之说误导了而已。刘邦如果真的如此捧韩张，为何与功臣排名出入如此之大，只能说有一个是假的，只能是三杰之说是假的。因为功臣排名是出自《功臣表》，是汉初刘邦亲自排定，置于高庙的一份官方文件。而三杰之说是司马迁借刘邦之口说出的，其背景是一次酒会的夸夸其谈。高祖置酒雒阳南宫。高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。对话和文件自然应该取信文件了。而且对话的参与者高起来无影去无踪，居然还排在王陵前面，刘邦还称呼他为公，刘邦什么时候对别人那么尊敬了？一看就像是为了对话捏造的人物。刘邦分封西汉一百多位开国功臣，汉初三杰的排名为何如此悬殊？ 刘邦在建立汉朝后，一共分封了145位开国功臣。汉初三杰为：韩信、张良、萧何三人。韩信在建汉后被刘邦封为淮阴侯，在开国功臣榜中排在第21名。张良被封刘文成候，排在功臣榜第62名。萧何被封酂文终侯，位于开国功臣榜首。刘邦曾对群臣说过：“我之所以有今天，得力于三个人-运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也”。通过刘邦的话中我们可以知道这三人对刘邦建汉大业的有多么重要了。而这三人所擅长的领域都各有不同，张良善于谋略、萧何善于治国安邦、韩信善于行军打仗。可以说这三人的功劳，在各自的岗位之中功劳都是很大的。至于为什么刘邦在建汉后对他们的封赏会悬殊这么大，我大概分析了一些：张良，出身贵族世家，其祖父张开地和父亲张平都任过战国时期的韩国宰相，如果战国时期的韩国没有灭亡，不出意外的话张良会子承父业，继承父亲的事业。只是天不如人愿，韩终被秦所灭。可以说张良对秦的仇恨达到顶峰，他会帮助刘邦也离不开想为自己国家和家人报仇的心理。而张良此人对于权势地位并不迷恋，在经过慢长的伐秦成功后，便想。刘邦分封开国功臣，萧何第一，为何韩信和张良的排名却如此靠后？ 刘邦一介草人，最后建立西汉政权靠的是自己手下有一群文臣武将，在这群能人中我们最熟知的有张良、萧何、韩信并称为“汉初三杰”，他们也是知名度最高的西汉开国功臣。在世人眼里，张良运筹帷幄，萧何坐镇后方，韩信战沙场，三人虽然擅长领域不同，但能力和功绩不相上下。不过，人们大失所望，汉高祖刘邦却对“汉初三杰”有自己的不同看法。西汉建立后，萧何先任丞相再相国，位极人臣之首，一人之下万人之上，韩信更是先封楚王，位列8大异姓诸侯王之一，而张良只是被封了个留侯。按照顺序王、公、侯、伯、子、男，张良的侯爵比韩信的王爵整整低了两级。这是为何呢？《史记·高祖功臣后者年表》，这里有一份刘邦钦定的“西汉开国功臣排行榜”，共收录了145位列侯，按照功绩大小，酂文终侯萧何排名第一，淮阴侯韩信排名第21，而留侯张良排名第62。首先，对于萧何排名第一的原因，刘邦是给出过最为合理的解释，就是历史上有名“功人功狗论”。刘邦决意把“西汉朝开国第一功臣”的宝座给萧何，当时武将表示不服，认为萧何不曾以身犯险，冲锋陷阵，没有资格获此殊荣。在这种情势下，刘邦打了一个不太客气的比方，他说：“夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸侯君徒能。汉高祖刘邦开国功臣有哪些 刘邦阵营的功臣，他们绝大多数善终，只有 少数不法分子受到处罚，有的还不止一进 宫，但还是终老于家。1，担任过丞相的主要 有，赞侯萧何，平阳侯曹参、安国侯王陵、曲逆。

#张良#中国历史#中国古代史#刘邦#萧何