注册会计师保持的独立性,是指注册会计师应当恪守职业良心,保持实质的独立，而非要求形式上的独立 增加注册会计师独立性

提高注册会计师审计独立性几点建议 一、提高注册会计师执业水平，加强注册会计师职业道德1、提高注册会计师执业水平。自从1991年我国恢复了注册会计师考试制度以来，注册会计师的数量得到了极大的提高。一方面为注册会计师后备力量注入了活力；另一方面人员数量的迅速增多会相对地降低注册会计师的执业水平。随着我国经济的发展，许多新兴业务的产生，需要注册会计师在实际工作中运用理论，不断提升其执业胜任能力，只有这样才能通过不断完善自己来适应市场经济对注册会计师的要求。在这种情况下，“活到老、学到老、用到老”的终身注册会计师职业教育呼之而出。只有反复不断的教育，才能让注册会计师不断进步。2、加强注册会计师职业道德准则建设。注册会计师职业道德是对其执业过程中内在道德素质和修养的要求，良好的注册会计师职业道德是注册会计师取信于民的最有力保证，它能增加其独立审计的独立性。早在1996年中国注册会计师协会就发布了《中国注册会计师职业道德基本准则》。朱镕基在为国家会计学院题词时写道：“诚信为本、操守为重、遵循准则、不作假账”。可见注册会计师职业道德的重要性。因此，应大力加强注册会计师职业道德的建设。一旦能形成这种良好的注册会计师职业道德氛围，将会使某些违法。如何评估注册会计师的独立性和业务胜任能力 ”传统观点认为，注册会计师的独立性包括两个方面—实质上的独立和形式上的独立。AICPA也在职业行为守则中要求：“在公共业务领域中的会员(职业注册会计师)，在提供审计和其他鉴证业务时应当保持实质上与形式上的独立。国际会计师联合会职业道德守则也要求执行公共业务的职业会计师(执业注册会计师)保持实质上的独立与形式上的独立。1、实质上的独立。实质上的独立是一种内心状态，是要求注册会计师与委托单位之间必须实实在在地毫无利害关系，本质上要求注册会计师在审计过程中保持一种公正无偏的态度，一种发表审计意见时不屈服于外界压力的精神状态2、形式上的独立。形式上的独立是对第三者而言的，即注册会计师必须在第三者面前呈现一种独立于委托单位的身份。简言之，就是注册会计师、委托单位、会计信息使用者之间是相互独立的，三者之间是没有任何联系的。实质上的独立和形式上的独立是两个不同的概念，但又密不可分。实质上的独立性是无形的，难以测量的；而形式上的独立性是有形的，可以观察的。实质上的独立性和形式上的独立性结合起来构成审计独立性的全部内涵，二者缺一不可。豍二、与独立性相关的概念1、独立性威胁。独立性威胁是指审计人员面临的、可能危及或按。急求注册会计师缺乏独立性的案例。 望采纳 审计 独立性缺失的原因 针对我国注册会计师审计市场，笔者从三个方面分析审计独立性缺失的原因： 1.从审计关系层面看审计独立性缺失的原因。。注册90会计师的执业素质。哪些因素可能损害注册会计师的独立性 如果注册会计师审计缺乏独立性，就很难做到客观公正，其提供的信息可信度就差，而当信息的使用者、投资者及社会公众使用了其信息，就可能做出错误的决策，遭受不必要的经济。试说明注册会计师如何保持独立性。 内容摘要：目前，我国的市场经济还不完善，CPA行业的发展处于初期阶段。尤其是市场主体行为不规范，证券市场混乱，执业人员素质低下等等，这些都严重干扰了我国CPA审计的独立性。本文拟分析影响我国CPA独立性的因素，并对如何保持CPA独立性作一些粗浅的探讨。关键词：CPA审计 独立性 非审计业务在注册会计师（CPA）职业道德中，独立性堪称职业道德精髓所在。所谓独立性原则是指CPA在执行审计业务、出具审计报告时应当在实质上和形式上独立于被审计单位和其他机构。实质上的独立是要求CPA与被审计单位之间必须实实在在地毫无利害关系。所谓形式上的独立，是指CPA必须在第三者面前呈现一种独立于被审计单位的身份。由于CPA的审计意见是外界人士决策的依据，因此，CPA除了保持实质上的独立外，还必须在外界人士面前呈现出形式上的独立，只有这样才会得到社会公众的信任。可见，独立性是CPA职业存在和发展的基础。影响我国CPA审计独立性的因素通过改制上市的国有企业存在公司治理结构不健全在一个完善的公司治理结构中，CPA作为外部审计力量，受聘于股东大会，对公司财务状况进行审计，保证股东的利益，为董事会的经营决策提供依据。我国的大部分上市公司是由国有企业改制而成。

#会计师事务所#会计师#财会#会计与审计#审计独立性