在三国时期，提到著名的谋士，那几乎连孩子都能说一个人的名字，他摇着鹅毛扇，还未出山就已经知道天下三分事，这个人就是诸葛亮了，关于他用计谋打胜仗的故事，可以说是数不清的，到了后期他有了一个强劲的对手，就是司马懿了，他的能力不在诸葛亮之下，甚至在诸葛亮死的时候，都在防着他，可见这个人的智谋有多强。
这样厉害的两个人物，他们的后代也应该很出色才对，但是事实却是，他们的儿子完全不一样，司马懿有九个儿子，每一个都是龙虎将，其中最为厉害的就是司马昭了，不仅能文善武，更是创立了新的王朝，可是再看一代军事人才诸葛丞相，他一共有两个儿子，其中大儿子是过继的，小儿子诸葛瞻是在晚年由小妾所生，他的小儿子非常平庸，完全没有遗传到父亲的聪明，在领兵出征时，不听劝告战败而亡。
为什么同样是人才，这两个人的儿子却有着这么大的差别呢，主要原因有两点。
第一，教育方式不同，诸葛亮经常在外出征，所以并没有注重儿子的军事教育，当他有时间对儿子教育的时候，也是偏向于品德这方面，诸葛亮是一个非常小心的人，他担心儿子在军事上太过优秀会露出锋芒，他很珍惜自己的名誉，怕别人说他偏私，所以即使是儿子长大了，蜀国正缺人的时候，他也没有想过举荐自己的儿子，他对儿子的教育侧重于忠义而非才能，所以导致了他儿子的悲剧。
而司马懿则完全不同，他从小就让儿子刻苦学武，在儿子稍微大一些后就带着他出征，在战场上吃尽了苦头，所以自然是能独当一面的
第二生长环境不同，诸葛亮当时在蜀国的地位非常高，所有人都唯他命是从，所以他的儿子出生后，就一直活在光环里，没有经历过什么风雨，再加上这个儿子活到八岁的时候，父亲就死了，他就没有机会再学到父亲的智慧计谋了。
而司马昭的生活环境却不那么阳光，他们一家一直被曹氏提防，日子过得很是胆战心惊，那个时候父亲不仅让他们习武，还教他们要学会忍耐，而且司马懿是比较长寿的，他可以一直看着儿子长大，教育他，把自己的家传都交给了儿子，所以他的儿子变得和他一样沉稳，最后等到合适机会，结束了三国，建立了新政权。
所以说，一个人是不是成才，跟遗传的关系并不大，而是看怎么教育，同样是三国谋士，一个人的儿子能建立新政权，而另一个人的儿子却因为自负而战死。
