是否持股最多，就能拥有公司的实际经营控制权？ 您好，持股最多也不一定会拥有经营权。因为经营权和股东大小没有必然的联系，与特殊制度安排有关。比如影响经营控制权的协议制度有：1.《投票委托协议》，只要股份不占到67%的绝对控股权，就可能小股东联合表决签署一致行动协议来进行表决来影响经营权的转移。2.《AB股权计划》，一般很多互联网公司创始股东都会那B类股票，而B类股票的投票权一般是1：10的表决全力，而A类股票的表决权一般是1：1的，这也是为什么很多互联网公司的大佬们股份虽然很少，但依然可以牢牢的掌握企业控制权3.《重大事项一票否决权》，以华为公司为例，任正非先生就掌握一票否决权利，而控股方是华为投资控股有限公司工会委员会，但显然经营权及实际控制人是任正非先生。4.《公司章程的特殊约定》，董事会作为公司的执行机构，可以有大股东委派董事，也可能不按股份多少来委派董事席位，如果创始人在公司章程里进行了特殊约定，就可以用较少的股份达到控制并经营公司的目的。等等还有其他的一些办法，希望对您的提问有所帮助
股份＞67%，拥有完全绝对控制权什么意思？ 拥有公司股份的50%以上股东2113，对公司5261拥有绝对控制权。而股份＞67%，连4102重大问题的决定权1653也有了，就拥有完全“绝对”控制权了。股权结构有不同的分类。一般来讲，股权结构有两层含义：一、股权集中度即前五大股东持股比例。从这个意义上讲，股权结构有三种类型：1、股权高度集中，绝对控股股东一般拥有公司股份的50%以上，对公司拥有绝对控制权。2、股权高度分散，公司没有大股东，所有权与经营权基本完全分离、单个股东所持股份的比例在10%以下。3、公司拥有较大的相对控股股东，同时还拥有其他大股东，所持股份比例在10%与50%之间。二、股权构成即各个不同背景的股东集团分别持有股份的多少。在我国，就是指国家股东、法人股东及社会公众股东的持股比例。从理论上讲，股权结构可以按企业剩余控制权和剩余收益索取权的分布状况与匹配方式来分类。从这个角度，股权结构可以被区分为控制权不可竞争和控制权可竞争的股权结构两种类型。在控制权可竞争的情况下，剩余控制权和剩余索取权是相互匹配的，股东能够并且愿意对董事会和经理层实施有效控制；在控制权不可竞争的股权结构中，企业控股股东的控制地位是锁定的，对董事会和经理层的监督作用将被。
和别人合伙开公司，占60%的股份，表决权是不是也有60%？作为股权律师，最近刚刚在今日头条发布了表决权相关的文章。《企业开创者，如何掌握表决权！不让自己的公司失去控制。
作为创业者，怎么样才能牢牢的把握住对公司的控制权？控股权和控制权又是什么关系？ 这里整理了一些资料案例，教你如何牢牢控制住自己的公司！1、阿里的特殊合伙人制…
如何在所占股份不到三分之二多数时拥有公司控制权？ 所占股份超过50%，但是达不到三分之二，如果订立章程可以使得表决时拥有三分之二多数才可以达到的效果。
请问对公司的实际控制权指的是持股50%以上还是51%以上呢？ 这个看具体约定。有2113限责任公司在自由约定时5261务必把握好“过半数4102”与“半数以1653上”、“二分之一以上”的区别，过半数不包含50%，而后两者包含50%。扩展资料：一、绝对控制线—67%【释义】一些重大事项的如公司的股本变化，关于公司的增减资，修改公司章程/分立、合并、变更主营项目等重大决策，需要2/3以上票数支持的。1、绝对控制既适用于有限责任公司的股东会，也适用于股份有限公司的股东大会，二者相比较而言，股东大会要求的是出席会议的三分之二以上表决权通过，并不要求股份有限公司的股东一定要占比三分之二以上。2、三分之二含本数，也就是说，绝对控制线为67%不确切，三分之二以上也可以是66.7%、66.67%等。3、《公司法》第四十二条有但书陷阱，即公司章程可以约定股东会是否按照出资比例行使表决权。如果约定为否，67%的绝对控制线也就失去了相应的意义。二、相对控制线—51%【释义】一些简单事项的决策、聘请独立董事，选举董事、董事长、聘请审议机构，聘请会计师事务所，聘请/解聘总经理。如果公司要上市、经过2-3次稀释后，还可以控制公司。1、公司法仅有股份有限公司中的过半数表决条款。换言之，对于有限责任公司而言，公司法并未。
