如何看待唐诗、宋词对中华文学的影响以及对世界有什么影响？唐诗不止三百首，宋词岂止千古流。作为中华五千年的文学历史中，唐诗，宋词可谓是两颗璀璨的明星。。
关于教师摘抄式读书笔记要如何写呢？大家有什么优秀的范文可以借鉴的？教师摘抄式读书笔记一▲教师进行劳动和创造劳动的时间好比一条大河，要靠许多小的溪流来滋养它，教师要。
余秋雨的文笔风格是？ 读完余秋雨的几本文集后，对他别具一格的写作风格有点感想，同时也参阅了诸多的材料，主要先从总体上浅谈一下他散文写作风格，再从他表达的主题、语言的特色、表达的方式三。
l林清玄，余秋雨的写作风格是什么？
林清玄 毕淑敏 周国平 刘墉 余秋雨 池莉 等短篇散文！！急急急啊！！ 要好的啊 ！！ 80金 林清玄 毕淑敏 周国平 刘墉 余秋雨 池莉 等短篇散文！急急急啊！要好的啊！80金 真的真的很急 在线等30分钟 快啊！林清玄：《清净之莲》《浴着光辉的母亲》他的文章都有点。
急问。。。余秋雨的作品有哪些是属于爱国思想的？ 我读过的余秋雨的作品有几本主要的，比如《文化苦旅》、《行者无疆》、《山居笔记》，还有近期的半自传体《借我一生》等等。在我看来，他至今就写了一本有影响的书。而这一。
易中天经常被人拿来和余秋雨比较，他们两个谁在文化领域取得的成就更大？ 我个人认为余秋雨先生在文化领域取得成就更大。首先，两位在国内都是具有很大影响力的文化名人，这个是必须肯定的。但是，余秋雨先生的文化影响力却不止中国范围。余秋雨先生的作品，优美、典雅、富有传统蕴意，也向世界传递属于中国传统的音色，同时还是位享有国家津贴的专家级人物。余秋雨先生无疑拓展了当今文学的天空，贡献及影响力巨大。虽然在其他方面略有瑕疵，但真的无伤“大雅”，无愧散文大家之说。易中天先生虽然不及余秋雨先生，但也是值得尊重的学者。二人因为些许纠纷，时常被人一起拿来比较。易中天先生大器晚成，传神的语调、犀利的话风令人印象深刻，在《百家讲坛》中品三国，后来又到《诸子百家》里论天下，因为这些节目红遍大江南北。可谓真是人如其名，如日中天。相比余秋雨先生的积年累月下来的“不食人间烟火”感觉，而易中天那口带着浓浓乡音的普通话，就不会给人隔膜感，显得平易近人。再加上没有偶像包袱的即兴调侃，必然深得广大群众为之喜爱。无论谁在文化领域取得的成就更大，两位都是极具影响力的文化名人。虽说易中天教授早年并不如余秋雨先生知名，甚至没有《百家讲坛》这个平台展现自己，没有被大众所知所喜爱。两位均是值得敬重。
谁能评价一下余秋雨是个什么样的性格 大的方面来说，我个人认为是一个有品格的作家，视角非常开阔，很大气。为人还算儒雅，我觉得这一点不容易，有时候又能见他的刚硬之处，在他的作品中可以看出来。不过他有一些东西还放不下，自身的修为其实有待于进一步的提高。比如做人方面，或许名利看的较重，有时候显得有些小家子气，有些傲气。这些东西是他的障碍，他心中既然不能够放下这些东西，便不能进一步的提升自己，真正的做到空灵和纯真。对于外界对他的质疑，我认为更多的是炒作和欲加之罪，舆论的力量，把黑说成是白，这是很常见的。我曾有一段时间非常喜欢余老师的作品，毕竟他给我提供了一段非常美好的阅读岁月，我希望大家也不要对他有太苛刻的要求，人生世上，没有十全十美的人。还有一点我要提醒大家，就是文人的表达方式和正常人或许有出入，在他的博客中，曾经有些文字被人说成是各种意图，来揣测他如何如何不好。我在第一次读的时候并没有觉出来，直到看了这些人的评论，我才略微觉察出来，其实这些是某些人自己的理解而已，你把它扩大化了，别人有意识的按照你指定的路子去看的话，当然也能够看出和你一样的东西，于是余秋雨老师就被定格了，说成是这样的不堪和无聊。这样是不公平的。
余秋雨简介 余秋雨，1946年8月23日生于浙江省余姚县，现任澳门科技大学人文艺术学院院长。中国著名文化学者，理论家、文化史学家、散文家。1966年毕业于上海戏剧学院戏剧文学系。。
