ZKX's LAB

2077又被测评家炮轰,每个场景都有BUG,一半的物品是摆设

2020-12-12新闻6

大家好,我是游戏日报星夜。最近一则因为评测给《赛博朋克2077》打了低分而遭到人身攻击的报道引起广泛关注,外媒Gamespot编辑Kallie Plagge和另一家Polygon负责评测《赛博朋克2077》编辑Carolyn Petit都遇到了相同的困境,但这一次,不少玩家却没有选择支持这个事件的受害者。

从表面上看上去就像是一群《赛博朋克2077》的粉丝在欺凌,只是大部分知晓事件起因的网友都认为这都是两位编辑自找的麻烦,甚至被网友质疑其评判眼光的专业性,毕竟这位编辑说自己玩了50个小时,却说没有碰到一个没有BUG的场景,甚至连一半的物品都觉得没什么用。

几乎玩过的玩家都体会得到,赛博朋克2077虽然地图很大,东西很多。但却并不是这位媒体评测人所说的这样一无是处,滥竽充数的情况。

之后还被玩家爆出这位Gamespot编辑不止一次给出类似的离谱评测,而玩家也并不是因为其给予游戏低评分而不满,不只是杂志编辑,每一个人都可以给一款游戏打分,甚至是零分,但却不应该连一个扣分的理由都没有,只能通过主观臆测的理由来点评。作为一个点评机构首先要做到的就是抛开个人观点,以一个相对客观的视角看待游戏。

在翻看Gamespot的评论后就会发现,这位所谓的编辑对《赛博朋克2077》的评测无厘头到极致,将洋溢“赛博朋克”风格的跟着“广告屏”“霓虹灯”和“机械体”形容为无法理解、没有意义、没有实质的事,还罗列出一系列个人主观不认可的缺点,缺乏客观的点评。

除此以外玩家最在意的战斗、剧情等却只字未提。获得提前游玩的机会却给出“云”到极点的评论,所以才引起网友反感。

此次事态之所以会如此发展,完全是因为评测机构发言人选择不谨慎,以及作为一名评测师职业素养的缺失,可以理解玩家对此番言论的不满,但无论如何,这也不能成为骚扰和人身攻击的理由,这样既无法解决问题,更会因此抹黑玩家群体的集体印象。

对于这次编辑因给予《赛博朋克2077》低评分遭到网暴有怎样看法?

#赛博朋克#电玩游戏

随机阅读

qrcode
访问手机版