上一篇文章，我们讲了崇祯自缢的事，这篇文章我们讲一下，轰轰烈烈的农民起义军，为何在短短40天的时间内就一败涂地了？农民军的战斗力毁在了谁的手里？是天灾还是人祸？李自成的皇帝梦是如何醒来的呢？当时凡是李自成的军队经过的地方，都喊着一个口号，叫做吃闯王，穿闯王，迎闯王不纳粮。
穿越时空，在北京城里，我们仿佛看见了一位英雄人物，带领着他的百万大军，在老百姓的夹道欢迎之下，走进了北京城，他就是农民起义军李自成，他虽然带领农民起义军推翻了大明王朝，攻占了北京城，然而在进入北京城短短四十余天的时间，李自成的军队好像突然失去了战斗力，且从此一蹶不振。闯王李自成在短时间内取得了如此巨大的成就，但又在极短的时间内，丧失了数十年拼搏奋斗的成果。李自成的功败垂成，让千万人扼腕叹息。同时，其快速败亡的原因也让史学家们绞尽脑汁，苦苦追寻。
在历史课本中，我们经常看到一句话，农民起义的局限性。在六年的初中高中历史学习上，我始终没能明白农民起义的局限性到底在哪里，而看了李自成的功过与失败，仿佛瞬间明白了农民起义的局限性到底在哪。李自成攻占北京城以后，骄傲自满，腐化堕落，流寇出生的李自成，自以为大业已成似乎是高枕无忧了。于是他贪图享乐，荒淫腐化，最终导致了失败。另外一个导致李自成失败的重要原因就是军纪涣散，导致战斗力严重下降。虽然李自成拥有一批庞大的作战队伍，但是他缺乏一个完成统治治理工作的文官队伍。在攻下大片领土之后，治理人才奇缺的弊端就显现出来了，致使李自成后来损失惨重。
我们不妨回想一下太平天国运动，当时洪秀全何尝不是率领农民起义军在短时间内就定都称帝了呢，而在定都天京不久，太平天国内部就爆发了十分残酷的战争，数万人在互相残杀中死去。而洪秀全似乎也犯了和李自成一样的错误，那就是贪图享乐，荒淫腐化。据说洪秀全在占领南京以后后宫嫔妃多达3000多人，而只能整个清王朝后宫最多时也不过百余嫔妃。南京城中的民夫征调完了就征调民妇来修建宫廷楼阁，腐朽程度可见一斑。李自成与洪秀全，只是中国历史上比较有名的农民起义军罢了。
在中国5000年的历史上，农民起义向来是此起彼伏，几乎是从未间断过，这些农民在夺取政权之后，几乎很少有能够站稳脚跟的人，他们往往能够打天下，而不能坐天下。如果将这些农民起义军和当初共产党的成立来做一个对比，我们不难发现，古代的农民起义确实有很大的局限性。他们大多都是无组织，无纪律，领导起义的也都是一些出头鸟，很少有文化素质比较高的人。因此打完天下后那些地痞流氓贪图享乐也是无可厚非。但是共产党却不同，我们通过他们的简历不难发现，共产党早期领导人几乎都是名牌大学毕业，文化素质那是相当的高。比如伟大的导师毛主席，他的诗作即使放在古代，也是流传千古的作品。这样的人领导革命，革命怎么可能不成功呢？
回过头来，我们继续说李自成为何失败？有的人认为李自成失败的原因是战略上的失误。李自成的战略失误表现在他没有把清朝这个一直想入主中原的强大集团看在眼里，正是因为如此，李自成才采取了直取北京的战略。他的这个战略，如果没有清朝的干预，以李自成的实力或许可以勉强应付四川的张献忠和南明朝廷，可是一旦加上清政府集团的实力，李自成自然难以抵挡，失败也就近在眼前了。
当然也有人认为李自成失败并非在于人祸，而是在于天灾，当时流行一种疾病，俗称是黑死病，这种疾病以老鼠为传播媒介，传播速度非常快，死亡率也很高，凡是患上这种病的人，一般来说三五天就会去世，根据有关文献记载，李自成进入北京以后，他的军队中也爆发了黑死病，大量将士被感染长时间无法摆脱，战斗力也每况愈下，最后与清军交战的时候一触即溃，与此相反，因为跳骚讨厌马匹的气味，所以清军的骑兵没有因鼠疫传染，而使战斗力受到影响。如果真的是因为鼠疫。那么李自成就算再有能耐也是无可奈何，也只能感叹天亡我也。
但是我认为鼠疫和战略上的失误并不是李自成失败的根本原因。在我看来李自成自进北京以后就根本没有打算统一全国，建立一个新的统一政权。当时李自成的大顺军进入北京，逼死崇祯之后。从上到下所有军队开始对北京城的官员富强平民百姓大肆搜刮，当年崇祯皇帝为了征派粮饷不惜抛开脸面，在朝堂上苦苦哀求诸位大臣。最终在全国也就拿到了两千万两白银。让李自成的军队在40天的时间内，仅在北京就搜刮了7000万两白银。李自成军队搜刮的白银数量是崇祯皇帝十几年来在全国征调银两的三倍之多，从中我们就不难看出李自成的失败是必然的了。
正所谓得民心者得天下，李自成成功就在于他拥有深厚的群众基础，而他的失败则是丧失了民心，更重要的是完全丧失了地主阶级的信任。当初的不纳粮到如今的搜刮，这一简单的变化直接导致了李自成和他的大顺政权的失败。
