历代中国和印度打过几次战争 两个月小规模战争印度

这次印度越境挑畔死亡了20人，为什么双方都没有没有开第一枪？ 开枪与不开枪有本质上的不同，彼此争议长期存在，为避免产生大规模冲突，我个人认为这是多年来形成的一种默契。只要开枪性质就变了，如果这次印方越界开枪，那就是武装挑衅，我方还击就是武装冲突，无论是规模上还是烈度上都很难控制，一次武装冲突就可能演变成中小规模的战争。尽管印度有领土野心，但是他们没有做好应对一场战争的准备，以这种试探性的挑衅看看我方反应。我们的边防战士也没有开枪，但是对越界者毫不留情、予以坚决痛击，让挑衅者即看到我们的决心又没有把事态升级，卫国戍边有打斗、有谈判，这不仅仅要有勇气，还要有斗争的艺术。我们爱好和平，但我们同样不惧怕战争，我们的伟人曾经说过，人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人。印度战斗力强还是不强？ 我是萨沙，我来回答。需要说明的，60年代边境战争，印度主要输在战略轻敌，而不是说印度军队就是不堪一击。60年代战争全面打响的时候，印度方面根本没有战前准备。他们的部队连基本的高原装备都没有配备，一些部队甚至连棉衣都没有，一线步兵只有一条空投子弹袋几十发子弹，而理论上应该在防御中配备120发。甚至印度很多士兵是从平原地区，临时调动到高原的，每个月都有不少士兵因高原反应死去。更重要的是，印军没有做战前部署，他的部队是以散乱的警戒模式分散在边境，当然一触即溃。印军在中国境内建立了一百多个据点。这些据点最近的距中国哨所几十米甚至几米远，形成“面对面”的对峙，有的楔入中国哨所之间，有的还插到了中国边防哨所背后来了。这种模式用于对峙是不错的，但一开战立即被解放军碾碎，100多个据点之间根本无法有效支援，等于自我毁灭。印度之所以会打的这么难看，并不是说印军就这么弱，而是他们根本没有想到会打仗。在印度看来，这只是边境的小规模冲突，解放军最多以牙还牙的小规模交火还击。印度做梦也没想到解放军集中主力迎头猛击。就兵力上，中国前后一共使用了8万人，印度一线兵力只有一二万人，被打的崩溃是必然。同时，我军打了就撤，印军并。印度和巴基斯坦原来是一个国家？ 印度和巴基斯坦原来也是一个国家，同属于英国的殖民地，后来英国同意印度独立后，在离开之前提出要按照伊斯兰教徒和印度教划分自治区！实施了对印度的分离。根据英国在1947年撤出印度时提出的“蒙巴顿方案”，英属印度按居民的宗教信仰分为印度和巴基斯坦两个自治领，而562个土邦的王公有权决定加入印度或巴基斯坦，也可以保持“独立”。当年8月14日和15日，巴基斯坦和印度分别宣布独立，多数土邦并入印度，但有3个土邦在归属问题上出现争议。三个土邦分别为：海德拉巴、朱纳加德以及克什米尔土邦。其中，印度在海德拉巴同朱纳加德两个土邦的争夺中胜利，但克什米尔归属问题尚未确定，成为印巴两国关系中的一颗“定时炸弹”。英国直接统治下的印度（称英属印度）分为13个省，其中包括缅甸。另外约有700个由印度王公统治的土邦在英国严密监督下存在着，这种土邦占整个印度面积的五分之二（有些省里也有土邦）。总之，印度虽然是一个由英国统治的庞大殖民地帝国，可是，印度其实是分为英属印度和土邦印度两部分，造成了奇特的国中之国的现象。1877年，英国的维多利亚女王加冕为印度帝国的皇帝，1911年，印度帝国的首都也由加尔各答迁往德里。在两次世界大战中，印度军队在英国。要是印度这次还打不赢巴基斯坦，印度还有脸混吗？ 印巴之间的这次报复与反报复短暂空战应该说是各胜一场。但是，从实际效果来看，显然是印度吃亏了！因为印度不仅被击落了2架米格21战机，而且还有一名被俘的飞行员“为证”，对于双方宣布的战果来说，似乎巴基斯坦的说法更有说服力。印度对巴基斯坦的袭击以及巴基斯坦对印度的报复性袭击仅仅相隔了一天。从印度对巴铁的袭击来看，显然是准备充分。而巴铁对印度报复性袭击则显示了战术得当和空战水平的略胜一筹。尤其是巴铁的“诱敌深入”使印度上了当，导致印度的两架飞机被击落，还俘虏了一名印度飞行员。这个“诱敌深入”的战术运用有点意思。我们首先来分析一下印度2月26日凌晨对巴控克什米尔地区空袭的大概情况。2月14日，印度的一支警察储备部队在印控克什米尔的一条高速公路上被袭击，导致42人死亡，使印度愤怒不已。为了面子，印度决定对克什米尔地区的武装分子进行报复。于是，印度做了周密的策划和准备。据《参考消息》报道，2月26日凌晨3时43分，印度派出了12架幻影2000战斗机，携带了1000公斤激光制导炸弹，在无人机的配合下，对巴控克什米尔地区的巴拉果德等三个武装分子营地进行了轰炸。根据印方的说法，袭击造成了200多人的伤亡，但遭到了巴基斯坦军方的否定。。为什么说印度面对巴基斯坦的核对抗，发动大规模战争的声音越来越小了呢？ 目前世界处于恐怖的核平衡中，所谓的核平衡就是倘若一方使用核武器都会招来另一方毁灭性的核反击。所以不仅仅是印度和巴基斯坦，任何一个拥有核武器的国家都不敢轻易使用核武器。这就使得有核国家之间发生大规模战争的可能性越来越小。印巴冲突由来已久，除了众所周知的克什米尔地区控制权问题，还夹杂着种族、宗教、历史等方面的矛盾。可以说印巴之间一直是南亚次大陆的一个火药桶，随时都有爆炸的危险。印度作为世界人口第二大国，南亚第一大国，在印巴对峙中，印度一直是掌握战略主动权的一方，不管是常规军事力量还是战略核打击力量，印度都有很大的优势。虽然我们一直吐糟印度阿三连子弹都造不出来，军事工业全靠进口，但面对巴基斯坦，印度还是很有威慑力的。处于战略守势的巴基斯坦虽然近年来进口了一些中国先进武器，但受制于羸弱的国力，还是很难在军事上与印度一决高下的。因此只要印度坚守底线，不主动挑起争端，印巴边境包括克什米尔地区还是能保证和平的。从国际关系上说，巴基斯坦一直被视为东方某大国的铁哥们，是东方某大国重要的国际战略伙伴，在很多场合巴基斯坦都坚定的站在东方某大国一边。而随着东方某大国在国际上话语权的加大，在地缘政治中发挥的作用。为什么巴基斯坦和印度总是战争不断呢？ 印度和巴基斯坦本是同一个国家，为何后来分裂？又为何相互结仇呢？主要有6个原因宗教之争印度人大多数信奉印度教，但是历史上，印度曾被伊斯兰教统治。公元7-8世纪前后，伊斯兰教随着阿拉伯人的商贸和入侵而进入印度，并在13世纪德里苏丹国时期被奉为国教。1526年建立的莫卧儿帝国同样信奉伊斯兰教，帝国前期阿克巴时代实行宗教宽容政策，但到奥朗则布时期，其宗教歧视政策开始激化印度教和穆斯林的矛盾。18世纪英国殖民者进入印度以后，穆斯林不甘心从统治者降为被统治者，拒不接受英语和西方科技、文化，而原本地位较低的印度教徒更愿意与英国人合作，于是社会地位和就业水平逐渐高于穆斯林，从而导致两教矛盾日益加深。英国殖民当局有意识地利用两教矛盾，采取“分而治之”政策，以分化民族抵抗力量。穆斯林寻求独立印度人民一直寻求从英国独立。1927年12月，国大党在马德拉斯年会上通过尼赫鲁提出的要求英国给印度完全独立的决议。而穆斯林抱怨在国大党中穆斯林成员没有与印度教成员相同的权利。1930年在伦敦举行的印度各党派圆桌会议上，国大党和全印穆斯林联盟在议会席位分配上产生严重分歧。1936年省议会选举中，国大党拒绝了穆斯林党派与其联合执政的要求，并提出。印度具备同时打赢两场中等规模战争的能力吗？ 资讯所长为您解答此问题。我觉得这个问题如果实际点问的话，就是在询问：印度能够具备同时和中巴发生中等规模的战争并且都获胜吗？为什么可以这样问呢，因为印度目前和周边冲突比较激烈的，就是中国和巴基斯坦了。那么印度具备这样的能力吗？答案肯定是否定的。要分析的话，可以从武器装备和士兵素质等方面来分析。武器装备虽然印度一直自称自己的军事实力排在世界第三，紧随在美俄之后，完全不把欧洲强国和东方某大国放在眼里。因为中等规模的战争是不会使用核武器的，所以就说下印度的常规武器吧。一提到印度武备就想到“万国造”，为什么呢？举几个例子吧，陆军方面主战坦克几乎全进口之俄罗斯，空军分别进口法国、俄罗斯和英国等，海军除了自产军舰，差不多也购自俄罗斯，连唯一的航母都是俄罗斯的二手货。印度的自研武器就别提了，光辉战机、阿琼坦克和国产航母，一个比一个坑。由于进口自不同国家，相互之间存在兼容性，所以战斗力会大打折扣。印度的高端武器弹药也是进口俄罗斯和美国等国家，一旦发生战争，武器消耗就没有了补给，自己又生产不了，还拿什么作战呢？就比如英阿马岛海战，阿根廷使用法国飞鱼导弹击沉英国谢菲尔德号导弹驱逐舰，还想买几枚再干掉几艘英国。

#穆斯林#中印#巴基斯坦和中国的关系#中国巴基斯坦#军事历史