哲学思维发现真理 哲学上“绝对真理”的概念的是不是如同数学上“极限”的概念？

哲学的基本问题是 A科学和哲学哪个更接近宇宙的真理？ 这是个带有问题的问题。原则上讲，那个对，那个更接近宇宙的真理。科学是客观规律，只要是总结出来的客观规律，就叫科学。不管人类能不能认识，都叫科学。比如，光的波粒二象性，量子纠缠，人一般长10个指头。而哲学更注重客观规律与人的认识、人的思维逻辑的吻合。哲学是理论，理论既要符合客观规律，又要符合逻辑，也就是理论要有自洽性。可以看出，理论是受限制的，受认识能力的限制。但是，思维可以超越现实（请注意，我没有说认识，而是说思维。认识是思维的结果，思维是认识的一个过程）。一旦思维超越现实，得出的理论其自洽性就可能受到伤害，尽管如此，我们还是希望人的思维超越现实来指导对客观规律的认识，回过头来，再弥补理论逻辑的自洽性。这就是理论推理和实践证明的过程。所以，理论可以超越科学，理论可以为科学认识指引方向。哲学也一样，哲学就是超越客观实际的理论。它超越的正确，就接近宇宙的真理，超越的错误就背离宇宙真理。科学至少是宇宙真理在某个方面的正确反应。爱因斯坦是伟大的科学家，他的广义相对论奠定了近代科学的基础。他的科学是正确的，部分地反应了宇宙的真理。但是，爱因斯坦是犹太人，他是天主教徒。相信上帝。他的哲学是不是正确的。如何在实践中发现、坚持、检验、发展真理？ 实践是检验真理的唯一标准<；br/>；中国石油在伊拉克的首个合作项目开工，

#哲学#科学思维#科学#思维模式