外国文学与中国文学有什么本质上的区别？ 外国文学与中国文学的本质上的区别，我是秋歌，来就这个问题浅谈几句个人看法，如有不当及错误之处，还请条友指教。文学，写的是生命，人性和理想。全世界的文学都是一样的。所不同的是，中西方的生命观不问。中西方的人性及理想不同。所以，这个问题其实就是中国的人文与西方的人文的区别。西方国家，大家都知道，倡导民主，倡导科学，这是他们的理想所在。文化的中心当然就是民主和科学的生活化。典型代表，美国文学及它的电影，竟是些科学变种演义。生活主题永远是自由，民主，这是它的人文，其中一线看不见但永远存在的如空气一般无处不在，无时不有的东西，是宗教。把握住这个，西方文学很容易懂。中国文学本可以说略了，因为这是大家都知道的东西。至少生命观大家是明确的，可能，大家对人性的认知或许是还存在模糊的地方，我就在这里给大家简述一下。首先，人，先天缺失，这个有两层含义，第一个缺失是残缺的，即一个人是男人就不能同时是女人，一样，一个人是女人就不能同时又是男人，所以，这就注定了人的本质就是孤独的。那么人性的第二层缺失是什么呢？大家知道，婴儿，不知道善与恶。他的认知处于亘古的混沌状态，随着生命的成长，智力智慧慢慢形成，同时也慢慢有。
简述郁达夫小说特色？
茅盾文学奖是“阳盛阴衰”吗？女作家获奖只占少数，为哪般？ 历来如此。全世界、全中国、整个人类历史都这样哈。别光说小说，加上诗歌、散文，世界上有名的、得奖的女作家屈指可数，孤陋寡闻如我，就知道勃朗特三姐妹、紫式部、赛珍珠，中国著名女作家女诗人则李清照、杜秋娘(《唐诗三百首》最后一首作者)、张爱玲、三毛、萧红、宗璞、王安忆、残雪、铁凝…男性作家，光是杰出的小说作家，也多得数不过来。巴尔扎克、司汤达、海明威、普鲁斯特、乔伊斯、卡夫卡、列夫.托尔斯泰、阿.托尔斯泰、高尔基、欧.亨利、莫泊桑、契诃夫、芥川龙之介、川端康成、太宰治、冯梦龙、施耐庵、罗贯中、蒲松龄、鲁迅、沈从文、茅盾、巴金、钱钟书、郁达夫、施蛰存、马识途、王蒙、刘心武、何世光、冯骥才、韩少功、阿城、王朔、王小波、史铁生、阿来…这是为什么？比男性作家成就更伟大的女性作家也有，例如紫式部，她是世界上最早的长篇小说的创作者，她的《源氏物语》，比《红楼梦》还早几个世纪！但一般说来，女性接触和思考的社会层面，女性的家庭、社会角色…，限制了女性作家。
如何评价林语堂？
如何辩论诺贝尔文学奖不利于文学发展？ 这周六就辩论了，我们是反方，我觉得太劣势了… 22 人赞同了该回答 以前写的一篇一辩稿 谢谢主席，问候在场各位： 众所周知，诺贝尔文学奖是当今国际范围内最具权威的文学。
