滴血认亲是否有效？ 滴血认亲有效吗

古代的滴血认亲有效吗 滴血认亲在一些武侠小说和电视剧里，常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法，好象叫“滴血认亲”，这种方法有科学道理吗？这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。宋提刑断案不全科学滴骨认亲—假《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检 验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是。滴血认亲是真的有效吗？ 这个是不准的了，是血型很多种类的了，这个也是只是巧合而异的，是以前人不科学的做法的了，即使是化验血型都是不能鉴定的了，最准的是只有做DNA基因检查的了古代滴血认亲真的有效吗？ “滴血认亲”这种方法没有任何科学依据。“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。古代滴血认亲真的有效吗 古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。1、滴骨法早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”盖谓此也。2、合血法大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。此前在首页部分显示以现代科学分析，上述古老方法也不可靠。滴血认亲，真的有效果吗？ 实际上不靠谱的，但是中国古代最著名的法医著作宋慈的《洗冤录》都这么说，可见说法流传太广了，古人限于技术，可以理解滴血认亲真的有效么？ 亲子鉴定”的概念古已有之。由于中国传统伦理对血缘的重视，滴血认亲的事情早在三国时代就出现了，“血相溶者即为亲”的观念盛行一时。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。不过，以现代科学分析，上述的古老方法并不可靠。因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的，如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人，其血液虽能溶合却没有亲子关系。古人常用的滴血认亲有用吗 滴血认亲这个方法是不行的。因为科学家已经证明学的方面：A与B血型都可以混合起来的，O型血也是如此。还有鸡血都可以与人血混合起来的。滴血认亲是否有效？ 有一定的科学依据，但是准确率不高，也就是说非亲的有可能也会融在一起！滴血认亲真的有效吗？ 无孝的滴血认亲是真的有效吗？有没有朋友试过呢？真的好想试一下是否准确。 这个是不准的了，是血型很多种类的了，这个也是只是巧合而异的，是以前人不科学的做法的了，即使是化验血型都是不能鉴定的了，最准的是只有做DNA基因检查的了

#滴血认亲