破产管理人的行政责任
国有企业破产后，主管部门承担民事法律责任吗 首先，破产责任设2113立的目的不是在于减少5261破产事件的发生。4102不允许破产或该破产的企业不1653进行破产并不能减少事实存在的不能清偿到期债务的企业的数量，资产的优化在于其有效资本的增长而不是在于企业数量的增加。虽然我们对企业破产还是寄希望于它不破产，企业破产法实际上是防止破产法。破产法律责任是通过保障破产法的贯彻实施，达到保护债权人的利益的目的，所以，只有以保护债权人的利益为目的，才符合我国破产法的宗旨。再次，把承担破产责任的原因归结为企业破产也是不科学的。长期以来企业法定代表人或企业的上级主管部门的领导人，为了防止企业在自己的任期内破产进而影响自己的政绩，“再苦也要撑”。破产-优胜劣汰的本意就在这种非市场因素作用下发生了扭曲。不可否认以破产与否来评价政绩的作法，是我国企业破产前进缓慢的源头之一。第三，把破产责任承担的主体归纳为破产企业法定代表人或企业的上级主管部门的领导人也是不切当的。一则企业的上级主管部门的领导人不应该成为破产责任承担的主体。理由是：权利义务是相伴而生、对立统一的，随着全民企业经营机制的进一步落实，“政企分开”的目的很快就会实现，“婆婆”就会被依次“休”光，。
破产管理人民事责任的内容 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
“破产管理人”能否成为民事主体 现行《破产法》将破产清算组定位为一个“超脱者”角色，是一个与破产债权人、破产债务人无利害关系的中立者。即使破产清算组存在问题，目前尚无程序予以救济《企业破产法》。
破产管理人侵权责任的归责原则是什么？ 其一，过错责任说，认为破产管理人的民事责任应适用过错责任原则。该学说认为，破产管理人在执行职务时，应尽善良管理人的注意。破产管理人因故意或重大过失造成破产财产。
