《切尔诺贝利》控制棒的石墨尖端是一个很好的设计，但假设没有石墨尖端会怎么样？ 最后关头，直接是210根硼控制棒插入，而不是石墨尖端，会不会避免事故？
为什么切尔诺贝利核电厂在控制棒顶端要装石墨，全部是碳化硼会更好的减少中子数量，反应堆就不会爆炸了 因为当时比较穷，用的铀燃料也是浓缩程度低的，所以为了正常反应时可以加大功率需要一些更强的慢化剂，正常状态下控制棒前端的石墨是插入反应堆的，替代了轻水，所以即使燃料不好也可以有足够的功率，然后降低功率时继续插入硼的部分就会起作用，减速效果也更好，如果完全是硼的话那么里面就是轻水做慢化剂没有石墨效果好，当时切尔诺贝利出事是因为关闭了安全系统，手动拔出过多安全棒，而且手动拔出会拔过头，安全棒本来应该有一部分石墨在反应堆也拔出了，所以插入后石墨最先接触大大地高了反应速率。看别人的答案，这好像也是唯一解，问题是设计时没考虑到这点我觉得很难以理解，拔出时不管手动还是自动石墨完全留在反应堆才是正常设计
切尔诺贝利中，在反应堆控制棒尖端为什么要设计一截石墨？
切尔诺贝利中，在RBMK反应堆控制棒尖端为什么要设计一截石墨？ RBMK反应堆设计本身有缺陷，但是国家和设计者都隐瞒了这个缺陷，建造了数座RBMK反应堆核电站。在反应速率…
