ZKX's LAB

2003年,余桂元将岳飞文天祥移除历史教材,回应:不能称为民族英雄

2020-07-22新闻5

“一片丹心图报国,千秋青史胜封侯”。凡是为国家做出突出贡献的都应该被称为民族英雄。山河飘摇之际,他们即便遭受了万般的磨难,也以精神带领国家走向光明。他们以身筑起城墙,捍卫民族希望,这些为我们做出牺牲的英烈都应该被我们铭记在心。

谈及民族英雄,大家一定会想到岳飞、文天祥。早在我们咿呀学语的年纪里,便已经被灌输了民族英雄的概念。从曾经的任人宰割,到今天我们已经可以大声的喊出"犯我中华者虽远必诛",这其中少不了这些英雄的努力。而这些英雄的出现更是成为了我们儿时难以抹去的记忆。他们高尚的品格、豪迈的气节,成为我们年幼时无数人的偶像。

可令人吃惊的是,如今新一代的中学历史教材内,却再也找不到关于岳飞、文天祥等民族英雄的记载。从小便耳熟能详的英雄人物就这样被无端地抹去了,这一做法一时间引起了来自社会各界的讨论,而这一切的发生,都要从一人身上说起。

这个导致岳飞、文天祥消失在历史教材之上的人叫做余桂元。他作为2003年版《全日制普通高级中学历史教材大纲》的主编,提出了一系列的建议,才导致了如今这般争议颇多的结果。

岳飞文天祥民族英雄的称号被剥夺,为何会引起社会上如此大的争议,而他们真正的历史形象又是如何的?

岳飞生活在南宋战乱时期,当年他率领岳家军北伐,在不被看好的情况下,

岳飞率军与黄河以北的民间力量配合,将金兵赶回了辽北,收复了大片失地。因此,当时金军对岳飞可谓是闻风丧胆。"精忠报国"四个大字的由来便是历史通过岳飞给今人传递的讯息。

但是这位愿和国家同生共死英雄没有一个好的结局。当时岳飞因迫切想要救出被掳走的两位皇帝,而被汉奸秦桧谗言污蔑,秦桧等人诬告岳飞谋反,岳飞也因此受到了牢狱之灾。他在狱中遭到了奸人的严刑拷打,后在高宗赵构的默许下,冤死于风波亭中,年仅39岁。得知他死后,南宋举国百姓感到震惊,并悲痛不已。而金国却上上下下欢呼雀跃。

"人生自古谁无死,留取丹心照汗青"的千古绝句如今依旧萦绕在我们耳畔。学生时代的我们无一不被文天祥永不屈服的气节所折服。文天祥与岳飞生活在同一个朝代,而文天祥更是被誉为宋朝最后的风骨所在。

德祐元年,蒙古大军南下,打算攻打南宋都城临安,眼看南宋就要被人连根拔起。39岁的文天祥做了一个重大的决定:变卖家产,积极救国,开始了他一生中高尚且悲亢的事业。散尽家产后,文天祥率领着三万军马,火速进京,准备和蒙古大军对战。

可是当时南宋气数已尽,文天祥也没有回天之力。和蒙军战败后,他自己也落得被捕的下场。即便当时元军一再好言相劝,招降于他,文天祥仍是不改颜色。最终,一代英雄也在元都英勇就义,给后世留下了无尽的感慨。

对我们而言,岳飞和文天祥是令我们尊敬的名族英雄。他们舍生取义的故事依然印刻在我们脑海中久久不能忘怀。但至此,仍难以解释为何二人被历史教材除名于民族英雄之列。

这也成为了新中国以来第一次更改二人称号的事件。在外界与日俱增的争议下,余桂元作为主编也正面向大众阐述了他这么做的理由。他认为岳飞、文天祥曾经虽然也保卫过祖国河山,但是他们对抗的金兵如今也是中华民族的一个重要组成部分。他们的经历只能算是祖国内战,并不能被一概而论被称为民族英雄。他认为只有像林则徐这样主动抵抗外来势力入侵中华民族的才能称得上民族英雄。

大众对于余桂元的解释十分不满意。余桂元也因此被指责为哗众取宠之流。直到今日,这件事情的仍旧缺乏一个明确的社会论断。值得一提的是,如今各大媒体和书籍之中,仍旧保留了岳飞、文天祥民族英雄的称号。

用历史的眼光看待历史的问题是最大的偏差。在当时的历史环境下,他们就是在保家卫国。没有他们这一辈的英勇付出,就没有如今中华民族的大团结。除名这一点这对于他们而言非常不公。同时,新一代的中国学子也会因为历史教材的前后断层产生巨大的疑问。

#岳飞

随机阅读

qrcode
访问手机版