国美控制权之争 能否为信托人借鉴 国美控制权之争落下了帷幕，一家公司的控制权问题如何演变成一个令全社会热议并关注的话题？其中的缘由正如许多人所认识到的：表面上这是一场职业经理人与大股东的权利之争，但其深层所透出的是民营企业在公司治理方面的问题。不仅如此，它实际上更反映了目前中国企业在公司治理结构上与真正的现代企业之间巨大的差距。因此，国美股权之争才成为中国公司治理史上一个标志性事件。那么，对于刚刚经历了增资扩股的信托公司，这一事件是否值得思考？对于在信托公司净资本管理办法出台后再次涌发增资冲动的信托公司，这一事件是否值得借鉴？答案应该是肯定的。的确，在总结、评估引进战略投资者经验和效果的基础上，近年来，商业银行和大型国企入股信托公司取得重大进展，这些实力机构投资者入股信托公司，有效提升了信托公司的公司治理、风险管控、战略规划和业务创新等核心竞争力。但是统计表明，按照2010年公布年报和正式完成重组购并的信托公司名单，目前控股股东名称为集团公司的信托公司19家，占全部正常经营信托公司总数的40%。其中，15家持股比例占51%以上，占目前全部正常经营信托公司总数30%；6家持股比例占90%以上，占目前全部正常经营信托公司总数的12%。。
国美股权与控制权之争 有关此问题赵江涛律师回答如下：比较复杂-法邦网万名律师专业在线解决其他等法律咨询，无须注册，快速解答.
国美控制权之争后，各方利益分配情况分析。在线等，高分求。国美控制权之争，始于8月4日，黄光裕一封要求召开股东大会罢免陈晓等职位的信函。国美董事局次日随即在香港起诉。
国美控制权之争 从目前的消息和新闻报道看，黄光裕的胜利把握越来越大。从公司层面讲，贝恩与黄光裕最后达成某重利益的谅解，我猜测的结果是：1、陈哓被清退出董事局因为贝恩为了自己的。
黄光裕和陈晓国美控制权争夺战中陈晓为什么失败？ 哪些原因促成这场战争爆发？这场争夺战两人都有哪些筹码？陈晓为什么失败？
从国美控制权之争看公司治理窘境，国美为什么会出现目前的窘境？
国美通过什么手段获得控制权？
