ZKX's LAB

官渡之战中曹操为何突然兵力大减?只因主力叛变

2020-11-30新闻15

上期节目,我们详细解析了史书所见的,官渡之战时,曹操阵营几乎全部将领的职位,尽管他们肯定不是当时参战者的全部,却可以比作“红军时代参加革命的老将军”,这不仅是个资历问题,也意味着对组织的忠贞程度。

而他们的职务所透露出的信息,非常微妙,那就是,曹操军府统辖下的军事体系,仍是东汉传统军制的延续,只不过将平时的大将军军府与战时出征的将军军府进行了常态化的融合。

东汉平时的大将军军府,实际上是以“长史”、“掾属”担当文书官职责,比拟的是“郡朝”中的一般僚属,以统领“北军五校”作为日常的军政职责。

在出征状态下,使持节的将军军府,并不限于大将军,除了“僚属”之外,还会设置“军师”、“参军”、“军祭酒”等职位,比拟的是“郡朝”之中的“治中”、“别驾”及诸“从事”,担任这些重要职务的士人,德高望重,可以随时以“私人代表”的身份集合多个单位完成某项特定的任务。

军府之下,主要的“职能单位”,自然就是“军”、“裨”、“部”、“曲”,其中,“部”相当于现代讲的基本作战单位,偏将军统辖多个“部”,裨将军也统辖两个部,所以,偏将军和裨将军理论上归大将军直辖,实际作战中,则往往由“督将”或“监军使者”直接统领。

比如史涣的“常监诸将”,就是干这个,所以,他以行中军校尉的身份,与议郎督骑曹仁、裨将军徐晃、平虏校尉于禁一同征河内郡,反倒应该是他说了算,这也是东汉的一项政治传统,就是以亲信的小官担任使者,统领有法定职权的高官,比如刺史监州,就是如此,虽然是官名是“历史的史”,称呼上却是“使君”,就是“使者的使”了。

也正因为如此,很多对于汉末军制的“通说”都是错的,比如说某某将军职位更高,所以统兵更多,殊不知,东汉政坛根本不是这么个逻辑。

曹操也好,刘备、诸葛亮也好,还是孙权、周瑜也罢,其实都是在这么一套体系上,随着阵营领袖和将领们职务的水涨船高,而进行的名位上的微调,比如统领偏、裨将军、中郎将、校尉的“督将”,演变为统领一群杂号将军的“都督”。

这套体系,是与东汉社会最常见的“政治关系”相匹配的,“军师”相当于“师友”、“参军事”、“军祭酒”、“领军”、“护军”相当于“私臣”,“长史”、“掾属”自然是“公府吏”,“五营兵”为“部曲”,“偏将、裨将”为“宾客”。

“师友”负责匡正、辅弼,平时由“公府吏”以文书进行管理,战时,则以“私臣”统“宾客”,以主将领“部曲”,从而完成全面意义上的“以亲驭疏”,保障兵权不会旁落到同样拥有“部曲”的宾客手中。

这也就意味着,曹操军府直辖的军事力量并不多,即“五校”与“偏将”、“裨将”,分为内、外两支,以校尉部800人-1000人计算,则“五校”应有4000人—5000人左右,加上单独列二营的“骑兵”,总数最多也就6000人左右,这个骑兵比例已然高于袁绍南下所率的大军。

史书所见,关羽为偏将军,朱灵统三营兵,也应为偏将军,徐晃、张辽为裨将军,领二营兵,则至少有兵10营,也就是8000人—10000人左右。

曹仁以议郎督骑,钟繇曾送马2000多匹,则曹操骑兵有2000多也是合理的。

问题是,关羽杀文丑后,即叛归刘备,而张辽则没有参加官渡之战的记载,反而有破袁绍之后,别遣定鲁国的记载,很可能被留在豫州、徐州之间镇守,也就是说,这4000-5000人,不在官渡。

曹仁的骑兵、夏侯惇和曹洪各自镇守所在,曹洪还有到汝南讨伐叛乱的记录,夏侯惇则干脆只见兴修水利种田。

将上述兵额相加,只有1万左右。

而这恰恰印证了《三国志·武帝纪》中记载的:时公兵不满万,伤者十二三。

当然,这是曹操在建安五年八月,和袁绍在官渡打对攻战败之后的结果,原话是:八月,绍连营稍前,依沙塠为屯,东西数十里。公亦分营与相当,合战不利。

袁绍大军联营数十里可以理解,曹操也拉长营垒战线针锋相对,也就说明在此时袁、曹两军的兵力应该差别不大,只是曹操抵挡不住,兵力大损,这才有那一番凄凉景象。

不过,这不算什么新发现,真正有趣的,是将这两个数字对照之后,再联想一下陈琳在《为袁绍檄豫州文》中所提及的,曹操所部可战之兵,都是幽州、冀州来的,引出一个什么结论?

《三国志·武帝纪》中的“以少见奇”,固然可能是陈寿的主观意愿,而对于“兵不满万”之前,曹军兵力的记述,则很可能陈寿都没看到过,直接在曹魏国史的层面变成了禁忌,因为只要这个数字出现,乃至于将白马之战到官渡对峙的四个月间,双方在东郡、陈留郡境内的拉锯缠斗写明,曹操用兵如神、得道多助的画皮就会被戳得像筛子一样。

所以,这群参加过官渡之战的老人,才是曹操集团的武力基本盘,他们在强弱悬殊的情况下,仍然没有叛变,自然经受住了历史的考验,至于其中的动摇者,或者身有嫌疑的人物,曹操防备和报复心理当然小不了,比如之前提到的曹操烧信,终究也要看完再烧,而史书上也确实没有留下这一阶段豫州诸郡太守们日后的事迹。

真正做到了,尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

而嫌疑者,比如朱灵,见《三国志·于禁传》的记载,说是:太祖常恨朱灵,欲夺其营。以禁有威重,遣禁将数十骑,赍令书,径诣灵营夺其军,灵及其部众莫敢动。

曹操一直痛恨朱灵,想要抢走他的部众,觉得于禁威名素著,就派他带着几十个骑兵,带着令书,直接冲进朱灵营中夺权,朱灵和他的部下都不敢动。

“常恨”,在上下级关系中可不是个安全的词汇,另一个在曹操平定邺城后,派朱灵率五千步兵,一千骑兵守卫许昌南方的故事说到,派他统领河北新兵,路上就有人谋反,他杀人平叛之后立刻向曹操请罪,给自己安了一堆责任。

活脱脱一个因为历史问题而被限制使用的老干部形象,而曹操偏偏要把你这个河北将和河北兵拉上联系,说到底,就是不放心。

那么问题来了,曹操面临如此多的问题,为什么还是赢了?袁绍又为什么输呢?

到底是不是他不听忠言,错失了一次又一次的良机呢?

答案到底是什么,请听下回分解。

#三国两晋南北朝#官渡之战

随机阅读

qrcode
访问手机版