双缝干涉延迟选择实验是怎样的？为什说它和现实观相违背？ 双缝实验 延迟

双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，。双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这是有史以来第一次，人类在科学实验中正式遭遇「灵异事件」。116 年前的 12 月 12 日，马可尼收到横跨…这个修改过的双缝干涉延迟实验是否是悖论？ 假设一个光子，通过AB两个缝，然后通过一个晶体，产生一对纠缠态的光子（甲乙），然后甲射向屏幕，观察是…延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的？ 导读：物质世界是客观的，物质决定意识，意识可以反作用于物质。意识毕竟是依赖物质和能量存在的东西。所…双缝干涉延迟选择实验是怎样的？为什说它和现实观相违背？在民间有这样一句话：遇事不决，量子力学，量子力学就像是一个从影视剧里走出来的绝世高手，可以飞檐走壁可以。能具体说说双缝延迟实验能够得出的结论是什么吗？ 双逢实验最终的一项结论其实就是我们这个世界可能或许真不是客观存在的，而是由我们的主观意识来决定世界的模样。是不是很唯心论？但相信这一理论的不在少数。当然，里面涉及的理论知识非常复杂晦涩，也是被主流物理界所不认可的双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 人家都说是延迟实验了，肯定是那个双路实验啊。单光路的双缝干涉实验是前置实验（对被误解的“观察”所做…为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？ 双缝干涉实验我觉得是因为人类无法捕捉光子并且无法单独发射一个光子导致的人类误判，假如只有一个光子的双缝干涉实验，并且能够捕捉到该光子的轨迹，那么就会发现其实光子要么左缝穿过要么右缝穿过，不会同时穿过双缝的。光是波粒二象性的，又是电波又是颗粒，但我认为人类在这里犯了一个错误，我认为光是带有轨迹的粒子而已，所有的一切的波其实都是具有运动能量运动趋势运动规律的粒子，在波的形成过程中是粒子的运动，当波在空气中传播时由于有其他粒子的撞击干涉导致波的速度波的能量在衰减，这个撞击干涉类似于打桌球，所以波能够减速能够改变方向比如镜子改变了光波的方向有折射，其实声音同样有折射。而光能在真空中传播为什么声音不行呢？其实声音希望能够在真空中传播，只要能够发射声音的粒子到真空中，由于声波是波浪形的，需要的粒子非常多，才能够让接收者产生震动感受到声波，所以实质操作是非常困难的，而光子是直线传播的，所以只有几个光子在真空中由于基本没有阻碍所以基本没有速度衰减，其实真空不是真的真空，光速还是有衰减的，只是这个误差太小，光速太快，目前的仪器没有办法检测到衰减而已。而光在空气中传播有空气的阻碍为什么光速还是不变呢？我。

#科普#因果律#延迟实验#光子能量#科学