马克思曾经说过，历史本身是自然史的一个现实的部分，是自然生成为人这一过程中的一个现实的部分。没错，历史在我们如今看来确实是久远而又神秘的，每一个历史记载都需要花费历史学家、考古学家大半生去求证。
可对于历史发生的时候的人来说，历史是当时人们的生活。正如我们如今的生活，我们的言行在我们眼中是自然而然发生的，可百年之后，它们也会成为历史，被记载在后世的史书之中，让后世的历史学家花费半生的时间进行证实。可这也是历史本身的魅力所在。
世人心中的诸葛亮
我们有许多历史题材的文学代表，其中《三国演义》更是经典。《三国演义》中的人物以及史实不一定与真实历史相符，需要历史学家考证，但这本经典之作也成为人们了解历史的材料之一。
许多人都十分敬佩《三国演义》中的诸葛亮，他为人机智，神机妙算，有许多脍炙人口的故事，在人们眼中，他是个无法超越的智者。
但清末明初的思想家、学者章太炎曾经在翻阅历史资料中之后提出了与世人不同的想法，他认为诸葛亮借孙权之手除掉关羽，是个阴险之人。可诸葛亮为何要害关羽？
章太炎名为张柄麟，号“太炎先生”，世人便渐渐叫他章太炎。他出身于一个地主家庭，家境在当时也算是富贵人家，正因为这样，他从小就接受良好的教育，学识渊博，还精通医术。
1900年章太炎出版了一本名为《訄书》的书，作为一名学者，章太炎对于历史有些许研究，同时，他又是处于乱世之中，他的许多政治观念便被写在书中。其中一篇《正葛》中，他便描述了对于诸葛亮的看法。
诸葛亮是三国时期杰出的政治家、军事家，当年刘备是个爱惜人才的人，听说了诸葛亮的才学，不惜放下自己的身段，三顾茅庐，最终请到诸葛亮这一得力助手。
诸葛亮始终以“智者”的心态存在于世人心中，他擅长分析时事政策，即使远离争斗中心，也能将乱世的局势分析得一阵见血。在与曹操等人对峙之时，他又能深刻抓住人心弱点，对于敌军的内心揣摩分毫不差，还能上观天象，下识地理，可谓是神乎其神。
除此之外，他十分忠心，刘备去世后，即使刘禅是“扶不起的阿斗”，他也一直忠心耿耿劝诫刘禅，只因先主曾经将刘禅托付于他。因为种种事迹，诸葛亮成为了中国传统民族中忠臣与智者的代表人物。
诸葛亮
失荆州事件
但章太炎却说诸葛亮是个不择手段为自己铲除异己的人，这是为何？当年关羽前往荆州镇守之前，刘备是派了诸葛亮在荆州的，当时诸葛亮有个哥哥诸葛瑾在东吴，刘备固然相信诸葛亮的谋略与忠心，否则也不会委以重任。
可人心难测，诸葛亮毕竟有个血脉至亲在东吴，刘备实在担心诸葛亮顾念亲情，将荆州奉还东吴，因此派了关羽镇守。但关羽戎马一生，为刘备打下了大片江山，因此对自己十足自信，便贸然决定攻打曹操，发动了樊城战役。
在樊城战役中，关羽可谓是“宝刀未老”，很快就处于上风。为了尽快在樊城战役之中获胜，关羽决定调一部分荆州将士前来增援。这对于关羽来说不是难事，他手握军权，调兵遣将不在话下，但他没想到这一举动使荆州兵力减少了。
关羽
“螳螂捕蝉黄雀在后”，孙权趁着荆州兵力薄弱，对荆州发起了偷袭，远在成都的刘备来不及支援，荆州这一重要城池就此丢失。这个失误也为关羽之后的死打下了基础。
在章太炎的观点中，关羽的死是诸葛亮精心策划的，诸葛亮觉得关羽会影响他的政治地位，因此欲除之而后快。
但关羽是个忠臣，他一生戎马天下，为刘备打下了大片江山，且没有什么过失，不能轻易杀掉。于是诸葛亮便借孙权之手，以荆州为代价将关羽害死。
章太炎认为，诸葛亮擅长足智多谋，甚至可以说是神机妙算，他时常能推测到敌军下一步行动，将人心牢牢把握在手中，那么在关羽镇守荆州时定然是已经料到有所危机的。可诸葛亮从未做出挽救措施，任由关羽失了荆州，这必定是因为诸葛亮心中有所筹谋。
孙权
不够严谨的观点
事实上，章太炎的观点是有些差强人意的。关羽确实失了荆州，但荆州的丢失，与诸葛亮有何干系？荆州丢失时，镇守荆州的人是关羽，关羽好胜心强给了孙权可乘之机，这诸葛亮如何得知？
诸葛亮确实神机妙算，可纵观历史，诸葛亮的神机妙算哪次不是用在战场之上？他算得准曹操的意图草船借箭，算得准敌军的心理使用空城计，让周瑜毫无还手之力。桩桩件件，俱是在战场之上打得敌人措手不及。
可关羽失掉荆州之时，刘备本无意发动战争。退一万步说，即使真如章太炎所说，诸葛亮对关羽怀恨在心，刻意在关羽到荆州之后将刘备劝回成都以至于刘备来不及对关羽实施救援，那诸葛亮也只是赌了一个小概率事物。
刘备
诸葛亮知道关羽好大喜功，但诸葛亮又怎知关羽会贸然发动战争？荆州的失守主要是源于关羽的贸然进攻。除此之外，荆州失守也与刘备有所关联。刘备将诸葛亮从荆州调走，而让处事不够严谨稳重的关羽镇守荆州，根本原因便是不够信任诸葛亮。
诸葛亮确实有血脉至亲在东吴，但“疑人不用，用人不疑”，刘备既然愿意放下身段三顾茅庐请出诸葛亮，就该对诸葛亮放心些。况且在诸葛亮的帮助下，刘备打赢了无数战役，诸葛亮若是有二心，为何不直接去东吴寻自己的血脉至亲，反而是兢兢业业为刘备筹谋？
刘备手下的能人不知有关羽和诸葛亮，无论是谁，都比关羽更适合镇守荆州，因为关羽当时年事已高，且他从来就是个冲动之人，他善战，却也容易被人利用。
但刘备不信任别人，或者说他是不够信任别人，即使他手下的能人对他忠心耿耿，他也不会全心全意信任，这对于当时的局势来说是有好有坏的。章太炎将荆州失守的帽子扣在诸葛亮头上，属实是对诸葛亮的不公，终究是不够严谨的。
所幸多年之后，章太炎意识到了自己的错误，意识到诸葛亮不是像他认为的那样，于是勇敢承认了自己的失误并且更正了。这足以说明章太炎是 拥有学者风范的，他从不惧怕错误，也知道人不可能不犯错，坦然面对一切，这样的心性是足以让人尊重的。
