从正规驾校毕业的车主都知道开车上路一定要遵守交通规则，我国马路上执勤的巡警特别多，马路上还有无处不在的摄像头，全方位监督车主的行为。遇到豪车就更要注意了，撞车后要承担巨大的经济损失，有时候为了赔钱还要卖房子。
有些车主运气比较差，不小心撞在了停上路边的豪车，到底如何进行责任划分呢？我国福建街头就发生了一起特殊的车祸，一辆700多万的兰博基尼违章停在路边，被正常行驶的别克私家车撞了。幸好当时车速不快，撞击不严重，但是兰博基尼的车身也被撞坏了，维修价格高达十几万。
别克车主第一时间打电话报警，别克车主认为自己撞上兰博基尼有错，但是这辆跑车违章停在路边也要负一定的责任。如果这辆兰博基尼没有停在路边，自己就不会撞上，总之是兰博基尼违停在先，要负主要责任。
很快交警就来了，对两位车主进行了责任划分，交警任务为别克撞上停在路边的兰博基尼是自己的失误，要求别克车主负事故的主要责任。别克车主不服交警的判决，他认为交警的判决不公平，兰博基尼违章停车在先，为何自己负全责？
这些事件的判决结果引起了很大的争议，不少网友都认为应该让兰博基尼车主负全责。交警是这样解释的，别克车主行车的时候没有观察路面状况才撞上了停在路边的汽车，就应该负全责，大家认为这样的判罚是否公平呢？#兰博基尼#别克#车主收藏
很快交警就来了，对两位车主进行了责任划分，交警任务为别克撞上停在路边的兰博基尼是自己的失误，要求别克车主负事故的主要责任。别克车主不服交警的判决，他认为交警的判决不公平，兰博基尼违章停车在先，为何自己负全责？
这些事件的判决结果引起了很大的争议，不少网友都认为应该让兰博基尼车主负全责。交警是这样解释的，别克车主行车的时候没有观察路面状况才撞上了停在路边的汽车，就应该负全责，大家认为这样的判罚是否公平呢？
