作为手机品牌中产品利润率的一个品牌，苹果算得上十分精明。因为其产品的硬件和系统，都由它掌握主动权，出现产品问题后，苹果能够及时更新系统来修复产品漏洞。苹果产品的一个优势之处在于，能够支持更新到苹果的最新系统，这是安卓厂商不能比的。即使是已经到了淘汰边缘的产品，通过更新系统，用户还是能获得较好的使用体验。
苹果的产品还有一个好处在于，其硬件性能足够强大，即使安卓厂商在处理器上更新了几代，仍旧难以和几年前的苹果手机相比。这自然是用户希望看到的，苹果手机的平均使用时长，远比安卓手机长得多。
这就造成了一个问题，一些用户的iPhone用的时间早就过了保修期，但因为还能用上苹果的新系统，用户也不觉得手机卡顿，所以就继续使用原来的手机。这不是苹果想看到的，为了促使用户换购新机，苹果就通过系统更新来降低iPhone速度。
虽然苹果这样做，也有为了掩盖电池老化难以满足手机正常使用的原因。但用户自然不想接受苹果这样的暗箱操作，于是苹果就遭到了美国多州政府的指控，称苹果故意降低手机速度鼓励用户购买新设备。这些指控苹果的州政府认为，苹果可以发送通知提醒用户更换电池，而不能擅作主张促使用户换购新机。
这场纠纷持续已久，苹果可能觉得继续耗下去也于事无补，决定支付1.13亿美元和这些州达成和解。这件事更多的是体现出了苹果的小心思终究难以掩盖事实。如果是安卓厂商，一般也不会顾及用户的设备能用多久。而苹果又想保持其设备用得久的优势，又想让用户换购新机，自然难以同时满足要求。或许苹果的手机用得久，正逐渐失去原本的优势。安卓机型已经在系统和使用时长上逐渐赶上iPhone，iPhone的性能足够强，确实能支持使用更长时间。
手机硬件不只有处理器这一部分，其它硬件如果老化出现问题，也会影响用户的使用体验。到了该换新机的时候，即使iPhone还能继续使用，可能用户也不会有过多留恋了。这样来看，iPhone和安卓手机的换机周期都差不多。
