今天尼康“欣然”发布了新一代的微单相机Z7 II与尼康首款f/1.2大光圈自动镜头Z50mm f/1.2S。
因为尼康在单反相机时代，只有55mm、58mm、50mm三个焦段有f/1.2光圈的产品，而且还都是手动镜头，所以直到今天，尼康终于拥有了f/1.2光圈的自动镜头！
这真是尼康历史上值得纪念的日子！
想当年，耗子哥刚刚“入坑”，与绝大部分摄友一样，很快就痴迷于大光圈定焦镜头的“梦幻虚化效果”。由于55太老、58太贵，所以耗子哥当年买了尼康的AIS 50mm f/1.2镜头。
但尼康的这款AIS 50mm f/1.2镜头真的不好恭维，f/1.2的焦外“二”得一塌糊涂，又不能自动对焦，而且跟佳能的EF50mm f/1.2L镜头相比，它的这个“f/1.2光圈”还是有“水分”的，同样的拍摄参数，尼康AIS 50mm f/1.2镜头无论是虚化还是通光量，都达不到EF50L的水平。
那个时候，真的是做梦都在期待尼康推出一枚AF-S 50mm f/1.2镜头……
如今，佳能RF50mm f/1.2L、尼康Z50mm f/1.2S相继问世，在好奇它们“孰优孰劣”的同时，耗子哥对比两家官方网站的页面，也发现了一个新情况：“尼康的市场营销跟佳能比，真的差太多了啊！”
首先你看看尼康Z50mm f/1.2S镜头的12张样片：
再看看佳能RF50mm f/1.2L的官方样片：
1、尼康的十二张样片居然全部都是人像，而佳能八张样片，三张是人像，三张是静物，一张街头纪实，一张夜景风光。
讲道理，我是完全无法理解尼康市场部这种奇葩思路的，大量的样片属于“雷同模式”，缺乏参考性。而佳能的样片分配则合理很多，因为对于大部分摄友而言，静物拍摄、人文纪实、风光这三部分的题材使用50mm定焦镜头的需求确实不少。
2、尼康的样片严重缺乏“专业性”
作为一个业余玩家，我说尼康的官方样片缺乏专业性可能是太狂妄了，但我有我的理由，大家姑且看之，有不同见解可以讨论一下：
首先佳能的样片都标注了参数信息，而且8张样片里面，三张用了f/1.2、一张f/2.0、一张f/2.5、一张f/4.0、一张f/8.0、一张f/11.0。
而尼康呢，不仅没有标注参数信息，而且把样片的exif都删除了。而从样片上看，尼康的官方样片绝大部分都是大光圈（f/1.2全开？）的效果。
其次，尼康十二张人像样片，有五张是“大头照特写”，三张是“胸照特写”，又开足了大光圈，眼睛一边虚、一边实……
这种拿50镜头开大光圈怼“大头照”的玩法，景深不够，脸部透视变形严重，偶尔为之还可以辩称是“搞艺术不拘法则”，但好几张都是这个套路，如此滥用就明显是摄影师的技术素养有毛病了。
3、尼康的样片模特不符合中国市场审美
看了尼康的这波“骚操作”，耗子哥不由得感叹，尼康真是“敌在市场部”啊……
各位看官大佬，你们觉得耗子哥的吐槽有道理吗？
