原标题：事故私了协议负全责 交警认定主责 法院如何判定？
【案情】
2020年 7月 14日，王某骑摩托车行驶过程中，与前方韩某左转弯的电动车相撞，致韩某受伤，各项损失 2.2万元。
事发初，韩某与王某达成协议，由王某承担全部责任。后因韩某索赔过高，王某不同意赔偿。于是，韩某报警。经交警认定王某负事故主要责任，韩某负次要责任。由于对赔偿事宜无法协商一致，韩某向法院起诉。
【审理】
2020年9月22日，曲阳县人民法院依法进行了公开开庭审理。法庭上，对是按协议认定责任，还是按交警事故认定书由王负主要责任，原被告双方展开了激烈辩论。
韩某认为，事故发生后，王某自愿同其私了，并签订协议，是真实意思表示，没有违背法律强制性规定，理应有效。
王某委托诉讼代理人曲阳县曙光法律服务所陈少勇则认为，交通事故和解协议书，如果是双方在自愿、合法的基础上所签订，具有法律效力。但是，如果存在重大误解、显失公平、或是以欺诈、胁迫、乘人之危等手段，使对方违背真实意思情形下所签订，则属于可撤销协议。本案中，王某述称是韩某家人在医院逼迫其所签订，且向他索要10万元赔偿，现交警已根据事故所发生的因果关系出具了事故责任认定书，故当按主要责任赔偿。
【裁判】
2020年11月18日，曲阳县人民法院经公开审理后认为，原被告双方虽签订了协议书，但协议书时间早于交管部门的事故认定书，而事故认定书的证明力较大，故法院以事故认定书所认定的事故责任，确定民事侵权责任。遂，依法作出判决。
（陈少勇）
