近期苹果自研M1处理器讨论度非常高，其中更是传出的苹果M1处理器脚踢桌面i9处理器的消息，而WCCFtech就使用了比Geekbench更为可靠的CineBench R23进行跑分测试，分别对比了市面上3家芯片厂商的多款热门处理器。
在单核成绩上，英特尔的酷睿i7-1185G7跑分为1538分、i7-1165G7的跑分是1504，表现要优于苹果M1的1498，而AMD的Zen 2处理器，单核成绩都在1230分左右，在一众采用新制程工艺的处理器中，这个2020年年初发布的处理器还是有些力不从心。
而在多核成绩中，苹果M1凭借超高IPC，以4核超过了英特尔6核标压处理器i7 10850H，取得7508分，更是远超英特尔酷睿i7-1185G7的6264分。
而AMD凭借相对不错的制程工艺和碾压性的规格，标压Ryzen 9 4900H多核成绩最高达到11061分，领先苹果M1 47%。而同为低压处理器的Ryzen 7 4800U取得10156分，领先苹果M1 35%。
就CineBench R23跑分而言，苹果M1这颗处理器展示出了相当不错的运行效率，尤其是在单核性能表现上，已经超越AMD Zen2架构，基本与英特尔最新11代低压处理器相仿，多核运行下也展示出了远超英特尔的运行效率。
但需要注意的是，AMD Zen 2处理器是2020年1月发布的产品，与另外两个竞争对手有一定的工艺代差，按照目前新公布的Zen 3架构来看，其单核性能提升20%左右，简单计算下来，明年的Zen 3移动端处理器单核性能应该也能达到苹果M1的水平。
如此看来，明年上半年，主打低功耗高效率的苹果M1处理器或许才是高规格的AMD Zen 3处理器的对手，两者之间或许会打的非常火热。
