ZKX's LAB

在偏见里寻找正确,带着偏见解读真实

2020-11-17新闻19

写文章的这段时间挺开心,似乎找到了一个出口去释放自己的一些“偏见”,有些时候会回看自己写的文章,虽然过于“儿戏”,但在那里我找到了一丝慰藉,这跟平常消费买东西的那种快感有所不同,当然也有不好的地方,抓耳挠腮的时候想不出来自己脑子里想输出的内容,明明已经有观点思路了,好像组织成文字出来看着总感觉差了点意思。

我想这就是创作的一些弊端吧,有时候你有一个idea儿在你脑子进行一个头脑风暴似得演进,打算满心欢喜的付诸实践后,好像又离自己最初创作的那个“源点”差了一段距离,这个距离我说不好是什么....滞后性、完整性、中间感觉流失了最初的味道,等它被创作出来,我不禁在怀疑我写的这个是我的本意吗?它是不是脱离了我对它最初的一些看法?

我找了很久,反复修改自己所写的东西,揣摩自己的观点想法在道德逻辑上的bug,虽然这些东西发出去以后并没有收到多少质疑的声音,可能也是观看量比较少的原因。

从写文章到现在,我越来越觉得自媒体行业是在偏见里寻找一些正确。

每天要读几十篇文章多的时候上百篇,从开始看着这些论点、趣味十足的文章,到现在一看标题我就知道它想传递些什么,每天订阅号里面不断进行推送,不乏一些很有干货的内容,其余的都是一些广告文或是在传播重复性的内容。都说是处在信息爆炸的时代,但为什么我感觉接触的信息在同质化,侵染在网络里的内容都在推送一些无关紧要的八卦趣事,它们让我离想接触的信息好远。

更何况还有一些文章并不具备传播的价值,反而阅读观看评论出奇的高,我想有很多创作的初心在这里停滞不前。当内容被挖掘完毕,剩下的就是各种观点了,这里面既有着创作者的本意也有着评论家的审核剖析,但它能代表一群人的观点吗?还是在做影响一群人的事,亦或者让读者们在“自己”的偏见里寻找到正确。有时候我分不清在这个电子媒体之下我们离“真实、核心”的那个地方是否真的如我所想的那么近。

文字、图片、视频、音频这些媒介诱导我们去相信它们所讲述的内容,但在这里,是不是一个“再创作”或者叫“再加工”的过程,简单、快速成为一种要素,系统性的内容被抓取的凌乱不堪,而这不可避免的导致曾经相信的某个东西,突然有一天打破了自身的某种认知,而这之前我们一直是一个信以为真的状态,以为自己构架的世界观牢不可破,而在一个奇怪的契机下我们见证了一个叫做“真实”的现象。

我把这种“真实”传播给没见过的人,让他们来感受自己所理解的“真实”,(我知道的真实就是经历过的真实),而大多数读者都在感受他们没有经历过的真实,有些时候甚至是创作者本身都在写一个没有经历过的“真实”,但想想这个世界又有多少真实,看的都是某个人的理解罢了。

我们汲取这些未曾理解、见过的真实,建构了自己的“世界”,以至于有那么一刻觉得自己比别人懂得多得多了,诞生出一种优越感。但何曾想到过就算我们看完了的三十岁,四十岁,五十岁的经历,只是在做:看别人想自己,这种外来的东西真的能够内化吗?实践的可行性有多少。

在电影、文学、音乐、艺术这几个领域里我们感受了诸多“大师”的创作,有痛苦有欢乐还有对生活的感悟,这是一种偏见吗?我问自己;还是一种被包装好的“正确”。

我被这些包装好的“正确”给困扰着,有时它也窃取了我对生活最本质的理解。懂得更多真的能让我的生活变得更好吗?这是我在大学初期对自己提出的一个问题,想着能够几年之后自己来回答过去的自己给未来的自己提出的问题。而现在我有了一个并不满意的回答:是的,懂得更多我变的更好了,是我过去所期望的那种“好”,但在这个懂得的过程我也做了欺骗自己的事情,强迫自己去相信某种观点,等真的信了,我又在怀疑了,变成矛盾逻辑共同体。

于是我重建了自己所信的所有,并一一去验证它们是否真的如我所想所认为的那样,结果是有些是,而有些不是,而不是的那部分居然有自己深信不疑的那部分,那一刻我突然觉得这个世界的一切事物都是带着“偏见”的,这并不是它的表面含义。

我们所见所闻的观点、说法都可以是一种“偏见”,而关键在于你是否认同或者否定这种“偏见”,同理那些我们所推崇的的信息只是某个人或者某个“群体”在传播的“偏见”,它可以代表一种专业权威,也可以是一堆无稽之谈,或许这也算是这个世界“可爱”的地方,带着无数的“偏见”,然后在偏见里寻找正确。至于该不该去相信某种“偏见”,我想最好的办法还是那句:实践是检验真理的唯一标准,而这种检验注定是带有个人色彩的,每个人获取到的反馈都不同,就如同写作文一样,考的是一样的命题,交出来的答案却各不相同,在这一水的“偏见”(答案)里寻找正确,再带着偏见解读真实。

end

Helmutbox

一个Z世代冲浪青年的独白

#人生哲理

随机阅读

qrcode
访问手机版