ZKX's LAB

都说诸葛亮很厉害,为什么会有人说他打仗“十打九输”?

2020-11-13新闻15

评论一个人打仗是否厉害,得看他的对手是谁?说诸葛亮打仗“十打九输”的人,先听一下诸葛亮平生最大的对手司马懿是如何评价诸葛亮的,在诸葛亮病逝于五丈原后,司马懿在查看了诸葛亮的军营后,发出这样的感叹:诸葛亮真乃天下奇才也!

司马懿这个平生罕有敌手的智勇双全之人,八天斩杀孟达,九个月平定辽东,堪称三国时期闪击战的高手之一,而司马懿平生最敬佩的人就是诸葛亮,不仅称赞诸葛亮天下奇才,而且留下了“死诸葛吓退活仲达”的故事,和“畏蜀如畏虎”的典故。

诸葛亮治国,蜀汉是三国中政权最稳定的国家,不像魏国和吴国,动乱此起彼伏,吴国有宗室之乱及权臣之乱,魏国有司马乱政和淮南三叛,更被司马夺了政权,只是蜀汉是最稳定的,基本没有内乱,一直维持到灭亡。而诸葛亮的内政才能同样是出类拔萃的,为前方打仗的刘备提供足兵足粮,从来没让刘备操心过,对于蜀汉国内的政治,诸葛亮也是以法治蜀,在连年北伐战争的时期,没有百姓因为战争而怨恨,没有官吏因为不公平而抱怨。

诸葛亮带兵肯定不如他的政治才能高,但是我个人认为那是因为诸葛亮政治才能太高了,相对来说军事才能不行,但是这也不是错吧,自己比不过自己还要招黑。其实认为诸葛亮不行的就是因为诸葛亮没打败曹魏,有句话叫巧妇难为无米之炊,在那种条件下,蜀汉还能进攻曹魏,对曹魏进行消耗,已经很牛了,换成别人在夷陵之战后就投降了。

其次,决定战争胜负的关键主要得看其战争目的。比如,诸葛亮北伐,其定性是主动防御,其目的并不是想要占领魏国,而是为了破坏魏国伸进陇西天水一线地区的城堡粮仓。诸葛亮北伐六次,除了失街亭那次(主要目的是破坏天水城,但是因为马谡没能坚持十天,导致破坏天水城行动受挫),基本上都达成了目标,所以诸葛亮的北伐六次胜五次,平一次,胜率达83%,战败率为零。

#三国两晋南北朝

随机阅读

qrcode
访问手机版