原标题：一个口罩10346元？
一个口罩一万多？别误会，如今口罩已不是紧俏物资，价格也不过几块钱，但在常态化疫情防控下，按要求佩戴口罩是人人皆知的常识，可偏偏有人“任性而为”，乘坐公共交通工具拒不佩戴口罩，甚至还与司乘人员大打出手，最终付出一万多元的“昂贵”代价。
案情回顾
2020年7月16日，周某带领其子前往汽车站大院内乘坐于某驾驶的公交车，驾驶员于某看到周某未按照防疫要求为孩子佩戴口罩，便制止二人上车，并向周某解释，根据防疫工作的规定，周某须为孩子佩戴好口罩才能乘车。周某非但不听劝阻，还与于某发生争执，进而对于某辱骂殴打。
事发后，民警赶至现场，对周某进行批评教育并处以行政罚款500元。驾驶员于某被周某殴打致伤，医院诊断为左眼挫伤、脑外伤反应，住院治疗7天，误工21天。出院后，于某向法院提起诉讼，要求周某赔偿医疗费、误工费等经济损失10346.46元。
莱西法院经审理认为，周某及其子作为乘客，有责任遵守《青岛市全面做好新冠肺炎疫情常态化防控工作方案》及《青岛市公共汽车乘坐规定》，有义务配合公共场所的疫情防控要求，按照公交车驾驶员的引导有序乘车。周某之子尚未达到民事责任年龄，周某作为监护人应承担起教育和管理责任，起到良好的引导示范作用。而周某违反疫情防控要求在先，不但不听劝阻，反而动手击打于某头部，致其受伤，应承担侵权赔偿责任。
于某作为交运公司雇佣的公交车驾驶员，按照工作要求履行职责，执行疫情管控规定，劝阻未佩戴口罩的周某之子乘车，并无不当之处，且其在被击打头部后能冷静克制地报警处理，避免了矛盾纠纷进一步升级，尽到了一般公民的合理注意义务。
综合分析双方当事人产生纠纷的原因、过程及后果，周某应对于某的损害后果承担全额赔偿责任，据此判决周某赔偿于某医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计10346.46元。
案后寄语
社会成员在公共空间活动时，应具有规则意识，规范自己的言行举止。本案中，周某拒绝配合疫情防控工作，经制止后拒不改正，这种行为是在无视和破坏社会规则，并将其子与其他乘客置于危险当中，是一种极不负责任的做法。
在此温馨提示，常态化疫情防控下，请自觉佩戴口罩，切忌心存侥幸，警惕麻痹思想，谨防疫情反扑。
▼
来源：莱西法院
编辑：石 慧
审核：傅德慧
