在大众传播的浮光掠影里，自闭症群体一直被少数几个标签描述：悲惨、星星的孩子或意外的天才。
自闭症，也叫孤独症谱系障碍，是一种广泛性神经发育障碍。谱系，意为像光谱一样宽广。大多数谱系儿童的养育者，都会提到一点——没有两个表现完全一样的谱系孩子。由于普遍的感知觉异常，谱系孩子体验中的世界和常人会有诸多不同：部分谱系孩子无法感知身体的边界，有些看自己的生活像旁观者，还有很多孩子没有时间的概念等。
我们谈到一个问题：同样是早期依恋剥夺，为什么有的孩子成了精神分裂症，有的孩子自杀了，有的孩子却活下来，甚至卓有成就。
比如，双胞胎截然不同的命运
(关于双胞胎的例子，当然，前提是排除那种父母对双胞胎有着不同投射的情况。
比如，父母就是看见一个更欢喜，对另一个却无意识地回避眼神接触，这种情况其实也很常见。)
老师说到自己的临床观察，加上克莱因的观点，她觉得孩子天生带着不同的本能。有的孩子生本能特别强，虽然遭遇重大的情感剥夺，依然会活下来，并且努力疗愈自己。死本能强的孩子，或许就精神分裂症了，甚至死亡了，包括自杀、猝死、意外死。
这个观点在高级哺乳动物实验中也有佐证。高需求幼崽，和普通需求幼崽，同样得到质量差的母爱，高需求幼崽更容易出现精神问题，普通需求幼崽反而更能熬过去。而当二者都得到高质量母爱，情绪都很平稳，高需求幼崽甚至更平稳，展现更高级的心理发育水平。
同样原理的，暴力犯罪基因，带着这种遗传基因的孩子，遭遇不幸童年，可能比同样遭遇但没有这种遗传基因的孩子，更容易走上犯罪道路。但如果在充满爱的家庭长大，则一样会成长为充满爱的人。
克莱因说的先天生本能、死本能，我不知道它确切是什么。或许是体现在遗传基因上，或许是佛教认为投胎时带着的业力，再或许并不是完全的先天，而是包括受孕时、孕期间、生产时母亲的情绪心智状态、环境状态等一系列更精微的影响。
再往哲学层面猜想，一切皆是一切的投影。基因、业力、环境遭遇，都是同一个能量的，不同层面的投影，本自一体。
我不知道，包括全世界的科研机构，也不知道自闭症的确切成因。
但我确定知道的是：如果一个孩子不被看见，不断地被父母期待改变成另外一个样子。这样的环境，不会有益于孩子的康复。
真正的爱，是如你所是。它不能发电，但没有它，就真的是：生而为人，对不起。
(什么叫“如你所是”的爱，比如说奶睡这件事，一方面是生理需求，一方面是婴儿在确认母婴链接。当妈妈安住当下，再也不期待孩子“早点入睡”，这份爱的链接足够结实，孩子对奶睡需求自然减少，自然能够睡得更踏实更持久。)
基因是子弹，而后天养育环境是扣动扳机的手。我喜欢用这个比喻，来理解精神分裂症、自闭症、反社会人格的成因。-
所谓纯先天因素，就是经常说的基因问题，其实就是指这个婴儿天然地拥有比其他人更敏锐的感知能力。
伤害、漠视或其他养育环境问题，普通婴儿没有感知到，但高敏感度婴儿能深刻感知，但是又无法承受如此高强度的压力，于是他们只能选择自闭，隔离环境带来的痛苦，让自己活下去。
这也是医生几乎不会跟家长更深一步解释基因问题的原因，因为，基因问题也是环境问题，如果医生进一步进行解释，就会被自闭症患儿家长投诉。
所以，医生们只能含蓄地讲自闭症属于“基因问题”，因为欧美的政治正确已经不允许讲真话了，反正家长们也不需要真话，他们更需要保护自己不受指摘。
爸妈终其一生也不会知道。
