原标题：近代以来，中国的崛起是偶然还是必然？
回顾中国的近代史，太心酸了。屡战屡败，割地赔款，治外法权，关税不能自主。不过，还好，今天的中国已经重新站立起来，基本实现了工业化，成为世界第一个工业国，综合国力世界第二。
那么，近代以来，中国的崛起到底是偶然还是必然？
要回答这个问题，我们必须先回答：落后的旧中国为什么能重新崛起，谁在其中起到了至关重要的作用？
最重要的一个人当然是润芝先生。他带领中国最坚决最无私的一批革命者，学到了马列主义的精髓，并运用到革命实践中，终于大获成功。这才让中国重新崛起。
孙中山等革命人士的作用也非常大。孙中山首先感受到西方国家的先进，接受了西方的三权分立、自由民主科学思想。孙中山把西方文化引入中国，并大力宣传。虽然孙中山没有取得完全的成功，但仍然让中国前进了一大步，奠定了中国崛起一定的基础。
再者，中国老祖宗留下来的广阔的疆域，众多的人口，源远流长的历史，古老的文化，完善的政治体制，也是重要原因。虽然有很多文化和体制已经落后了，但如果没有这些东西，中国就和非洲黑人、美洲印第安人没区别了。革命领袖们带着中国人进行革命，和带着非洲人，印第安人革命，还是很不一样的。如果没有广阔的疆土，众多的人口，中国一下子就被列强吃掉了，也很难重新崛起。所以，中国的崛起，列祖列宗也有功劳。
只不过老祖宗的功劳是底层基础，孙中山的西式文化基础，这些都不能保证中国的重新崛起。中国崛起的关键还要看润芝先生为代表的一批革命者。
二战后，如果不是中国的强势崛起，建立新中国，那中国很可能被美苏瓜分实力范围。到那时，中国就失去了崛起的最后一次机遇。
因此，很多人以为没有润芝先生，中国革命也能成功，只不过晚几年，十几年而已。我觉得没有这么乐观，晚几年就没机会崛起了，或者晚几年就不能以一个统一国家的形式崛起了。
别说没有润芝先生，哪怕润芝先生晚几年出生，也可能会让中国失去崛起的机会。
因此，我觉得，近代以来中国的崛起绝非必然，有一定的偶然因素。事在人为，如果不是润芝先生精准把握住了每次机会，那中国就很难崛起了。
大家也可以说一下自己的看法。
