应该这么说，入关以后大清朝的皇帝们除了康熙和雍正还算不错，其他的都很一般。
在我看来，对于坐在皇帝的龙椅上，干着全世界最特殊的工作——皇帝来说，评价他们工作好坏的标准是和常人不同的，作为一国之主，一个平庸的皇帝就等于昏君。而不幸的是大清朝，有一大把这样的皇帝。
虽然这样说的话，乾隆爷，爱新觉罗?牛皮癣?弘历先生肯定会不服，他会为自己辩解说，朕是十全老人，有十全武功！
那我们就来说说他的十全武功，所谓的十全武功，只有两次平定准噶尔以及一次平定回部，算是名副其实的打胜仗，加强了中央政府对于新疆的控制。而剩下来的七战，含金量很低，甚至还有败仗。
比如说第二次平大小金川，在这个地，不过千里人口不满三万的地方，大清政府花了当年平定天山南北路两倍的钱，调动了足足五万大军，好不容易才平定。
打缅甸这一战，就是还珠格格中尔康失踪的那一战，这基本上就是场败仗。缅甸军队的火器非常犀利，比清军的要先进的多，再加上清军对于缅甸气候的不适应，非战斗简员很多，清军打得很费力，很煎熬。
甚至连清军的统帅都已经阵亡了，而不是后来暹罗复国，缅甸可不是德国，他们害怕两面作战，不得不做点表面功夫，向清朝表示求和。乾隆皇帝这才见好就收，否则打不过缅甸，真不知道他的老脸该放在哪里？
搞笑的是清朝和廓尔喀的战争，第一次清朝根本就没有打赢，清朝的监军私下答应给他们一万五千两赠款，廓尔喀才撤的军，这也算十全武功？
所以说乾隆皇帝所谓的十全武功水分大大的有！而且乾隆时期，这位皇帝挥霍无度，把他的爸比雍正积攒的家底挥霍一空，民间的土地兼并日趋严重，人民负担日益加，整个清朝在乾隆时期就已经出现了大衰退。
不仅如此，乾隆盲目自大，要知道乾隆爷其实和华盛顿是同时代的人，人家欧洲工业革命已经起步，而我国还在做着天朝大国的美梦。
其实历史并不是没有给过清朝机会，在缅甸战争中，乾隆的小舅子，傅恒见识了西洋火器的厉害之后，就郑重的向乾隆提出，必须要加强火器的制造与研究。如果此时，乾隆如果能够采纳傅恒的建议，以中国人的智慧，相信在军工方面会很快迎头赶上。
可是乾隆皇帝根本没有放在心上，使得中国失去了一次和世界缩小差距的机会。乾隆皇帝可以说是清朝入关以后的几位皇帝中比较有作为的皇帝了，他尚且如此，他后面的皇帝，那就更不谈了。
晚清时期，清朝面临的是千古未有之大变局。可是当时清朝的掌门人是慈禧太后，这个女人算不得昏君，因为她连君都不是，但是就是她带着中国一步一步的走向半殖民地半封建社会的深渊。
由于他的存在，晚清时期的皇帝是昏君还是明君已经不重要了，因为他们不是真正的清朝当家人，他们说的话压根不做数。从同治开始的最后几个皇帝，全部都是昏君，连掌握皇权都做不到，那不是昏君是什么？
其实清朝和中国的历朝历代都差不多，开国时期君主的能力不错，但是承平日久，就会接连出现一些昏聩之君。
有的运气好一点，会出现一个中兴之主，然后再一点点的走向灭亡。只不过最后阶段的大清朝做的特别的不好，丧权辱国的协议，一个接着一个签，换成任意一个，其他的大一统王朝，都不会比他做的更差。
来源：历史风云故事
