春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。
前阵子去上海看线下展会，碰见一个当地的朋友，相识多年但见面不多的那种。见了面便给了我一个来自灵魂的拷问：音响展和耳机展你每年跑那么多，腻不腻？我想了想告诉他，其实如果单就新品来说，会腻，因为每年的新品就那么多，见多了新鲜感也会淡下去，但是音响和耳机这个生态圈里面不仅有器材，更多的还是品牌背后的那些人，所以当你把每个器材展当做老朋友线下聊天会的时候，源源不绝的兴趣就来了，所以同样一件事，看待的角度不一样，体验也会完全不同。
类似的事情发生在几个月前，夫人拉着我看乘风破浪的姐姐。老实说年纪大了以后，对于综艺类电视节目已经提不起什么兴致了，尤其是看着年少时的女神们渐显老态的时候，才愈发明白有时候回忆真的才是最美好的东西，当情怀已经消磨殆尽的时候，我的关注点便只在那些姐姐和乐手们带的耳机身上了。没错，这些年各种选秀或者竞演类的音乐综艺节目里，你总能看到那个熟悉的身影，它叫做QDC，那个不知不觉已经垄断了舞台五年的专业监听耳机品牌，还有背后那个笑起来很像李健的男人。
在五周年这样一个有些纪念意义的年份，QDC为我们带来了2年前经典产品变色龙V3的换代产品V3二代（简称V3II）。变色龙是QDC耳塞的一个系列，入门级的便是V3，顾名思义，采用的是三单元的设计，V3二代在三单元的配置上，和上一代产品是一模一样的，单元没有改动，只是在腔体和出音口方面进行了优化，你可以理解为是音质和佩戴上，在已经很成熟的产品架构上，进行的小幅改良，这点从前后两代很接近的定价上也能看得出来。一方面，今年QDC推出了像魔圈这样的全新架构的作品，另一方面，已有的变色龙系列也在更新完善，可以说在产品线序列上，QDC做得还是稳中有增的。
既然叫变色龙，那么V3II最大的特点便在于其音色的变化性，V3II的腔体靠近插针的部分，有两个内陷的调节开关，每个开关有两种状态，一共可以设置出2*2=4种音色状态，分别是标准、低频、人声和高灵敏。所以玩家可以根据自己的口味和前端特点，一二三四各种姿势轮着换。这四种音色其实看名字就大概能猜到风格，我自己用的最多的，还是最没啥味道的标准音色，你可以理解为其他三种状态都是在标准音色的基础上做一些加减法。今年遇见的3K-4K这个价位的好几个塞子都有类似的调节开关，像飞傲的FA9，达音科的SA6，可以保证在素质信息量基本没有大的变动的前提下，给予用户一定的音色或者能量调节能力，增加耳机本身的通吃度和可玩性。每个人都有自己熟悉的打开角度，我个人还是比较习惯用最简单的标准模式，后续的听感也是基于此的。
留意一下QDC对于变色龙V3II的介绍，这是一款用于监听和音乐欣赏的产品，换句话说，它是专业和民用的跨界产品。这和QDC本身舞台和音乐制作的定位是比较吻合的，我曾经在很多线下场合听过QDC不少型号的产品，整体都是相对比较素的音色，也许一开始你会觉得味道不是那么足，但是大多数时候，那就是音乐制作中原本的样子。V3II其实也是一样，第一耳朵还是比较清丽的走向，你没觉得会在哪个频段刻意去强调的，声音整体上是比较平衡也比较平和的，重复前面说过的话，这里是标准档的听感，四种音色状态试下来，我相信标准档的应用面也是针对个人音乐制作和监听的，而另外三种模式则是更加适合用户搭配手机等不同前端，用于音乐欣赏（有时候只需要听着爽）的。
变色龙V3II拥有比较清秀和朴素的音色，这样让它可以比较直接地反映出前端音源的声音特质，从信息量和耐听度来说，我个人建议搭配的是山灵M8或者乐彼P6这样比较醇（HU）厚（FI）风格的播放器，对V3II来说，它的优势是能够适应比较多的音乐风格，但是不足之处在于，比起更加高端的耳塞，V3II更加需要声音密度上的支撑。所以如果搭配的是音色同样轻灵路线的播放器，例如DX160这样的，个人觉得就不太适合，耳塞和播放器在都没有办法做到全面的前提下，互补是最好的选择。
恰好，手里还有一个和V3II定位非常相似，价格也很相似的耳塞，铁三角的旗舰监听耳塞E70，E70大约是三四年前的产品，也是三动铁，两者还是挺有可比性的。无论是在山灵M8上，还是海贝R8上，从V3II切换到E70，都会觉得声音忽然“蒙”了，在透明度上，V3II都会比老一代产品拥有更多优势，高频的延展性胜过E70太多，听各类强调场面和动态的管弦乐作品，动态和声场都是优势，充满说服力。而E70的优势则在于，它的人声更显醇厚，有一点点韵味，这里其实要说一个对比的问题，E70的声音会比V3II更柔美更有感情一点，而E70本身在铁三角的耳塞序列中已经算是很淡的口味了，所以相对而言，V3II在标准档位的时候，其实是更适合古典类曲目的表现而非人声的，而这和我的听音风格比较吻合，如果是人声党的话，请一定要把V3II调整为人声档位。在我看来，如果把V3II切换到人声模式，E70的一点优势也就不再存在了……吧？等等，倒也不全是，E70可以带着睡觉，但是V3II做不到。
V3II有两个版本，公模和定制，我用的自然是普通的公模版本，QDC在腔体设计和公模大数据方面有大量经验，公模版和我的耳朵贴合度已经非常高了，无论隔音还是佩戴，都是一流水准，只不过碍于腔体的体积，睡觉时候带着的话，如果翻身，耳朵还是会有压痛的。穿过透明的腔体，你可以看到内部三个动铁单元，打着QDC的logo，其中低频单元的体积还不小，这可能也是制约V3II腔体没法做成E70那么迷你的原因之一。在音箱领域，同价位永远是单元口径一寸大一寸强，在耳塞领域，也是这个道理，同档次产品，体积和音质的拿捏是呈现一致趋向的。
QDC的耳机线都是2pin接口，但是和市面上绝大多数的2pin不一样，它的正负极定义上是反过来的，所以很多其他品牌升级线是没法直接用在QDC产品上的，前阵子我也分享过QDC自有的升级线产品“龙鳞”，那根线虽然很好，但在V3II这个价位的产品身上太浪费，我觉得没有必要去尝试一根三倍于其身价的升级线所带来的提升。因为V3II在可调整性上已经做到4种风格选项了，所以折腾线材带来的新鲜感性价比并不高。但是前阵子SIAV上，我在ECT展位上拿了一对还不知道品牌的耳塞胶套，特点是两种密度不同的橡胶互相嵌套，密封度会比一般胶套要好，这个胶套侧重于中频的韵味和凝聚度，而这正是V3II在标准档位下落败于E70的地方，两者很意外地产生了互补的效果，等于说，用牺牲一点点声场的代价，换来中频密度和整体乐感的提升，我觉得是正面的，也是值得的，用家不妨一试。
文末总结一下，QDC变色龙V3II这个塞子，在标准档位下，声场、两端延伸和层次感都是3K价位中的佼佼，它是一幅在动态、结像和透明度上做出了高度的塞子，符合现代的音响审美，但和更高端的产品相比，它欠缺的是在不错的音响性之下，中频少了韵味和密度，乐感上显得比较淡，因此围绕其搭配的前端、线材或者胶套等配件，需要在音乐味上有所强调，这样在搭配上可以将V3II不加掩饰的个性稍稍拉回来，水至清则无鱼，同样，音乐还原太突出透明和动态，也会显得有些寡淡。
