原标题：这七个可怕的定律，击碎了奋斗的全部意义
1养鸡场模型：很难预测的灭顶之灾
预测风险，人们习惯于归纳法：谁谁谁就上了这个培训班，结果发家致富了，谁谁谁不听劝，结果穷了好几年，诸如此类。然而，有一类风险因为没有具体事例发生，也就永远无法预知。一群鸡雏在养鸡场长大，衣食无忧、有吃有喝，结果突然一天，集体遭到了宰杀，即使其中最聪明的一只鸡，也无法预测被杀的命运，更不知道这天何时降临。
2猴子实验：永远不知道自己痛苦的真正原因
痛苦有何意义？人的思考总有局限。人世间为何有这么多痛苦？有些意义想得清，有些想不清。为研制一种传染病的疫苗，一只聪明的猴子被人捕来，研究人员在猴子身上反复打针，请问，这只备受折磨的猴子，即使再聪明，能猜到自己痛苦的意义吗？很多情况下，人们选择宗教，就是选择用外在的、更高维度的眼睛来解释自身，否则困惑一生。
3断崖风险：当你明确意识到危险时，往往已经晚了
人们对风险的感知，总以为是“多米诺骨牌”：坏事情不是都有先兆吗？不是一点点变坏吗？然而，在这个快时代，坏形势来时，瞬间就变天，根本来不及躲。所以，千万不能大意。
4赛道假设：不能输在起跑线上，害苦了多少人
竞争思维害死人。谁告诉你说人生是一场比赛呢？比赛从来就是历史的小小发明，结果为了追求社会效率的提高，害人不浅。取而代之的应该是“群山假设”：一个人，生在无穷无尽的群山中，资源天生不同，有的人所处的那座山食物丰厚，一辈子也吃不尽，有的人，生在贫瘠的山里，不得不花费更多努力走出来，还有的人好奇心重，喜欢四处走走看风景，仅此而已。很难想象，在这样的“群山生存”的假设中会滋生出什么“竞争”的怪想法。还有个与之相似的是“游乐场假设”：很多种游戏都有竞争，但目的就是娱乐，不必当真，不喜欢了，离开这个游戏就好，玩累了走人即可。喜欢没人争抢的旋转木马也很好啊，可以玩到天黑，反正每个人活得年龄差不多，天黑了，就都闭眼了，谁幸福一生，谁自己清楚。
5棋局假设：在下一盘很大的棋，最后很可能还输了
中国人做事情总爱用下棋打比方，讲究布局、讲究走一步看三步、讲究各种谋划算计等，最终追求“赢”，如果没赢，这件事就算前功尽弃了。然而，印度教的智慧告诉我们，要用“下棋人假设”来取代“棋局假设”，若你身为棋局主帅，势必要赢，否则会被对方吃光。若你是下棋人，棋局就无所谓输赢了，下棋是娱乐而已，每一步都很快乐、每一步都在精进。
6马太效应：富人越富，穷人越穷
这个没有办法，在资本充分流通的社会，有钱人机会更多，比起穷人更容易获得财富。穷人逆袭确实很难，不过也有机会。第一，富人总有偷懒的、掉队的，你可以稍微努力啊，用龟兔赛跑的方式逆袭；第二，再努力100倍；第三，脱离财富领域，马太效应就失灵了，比如，选择艺术家、教师、律师、医生、作家等职业，在拼智慧方面，富人未必占优。
7进化论：一切都会变好的，是一剂安慰剂
这些年，人们总以为时代是进化的，人是进步的，好的事物一定能战胜坏的事物。然而，解释历史，包括解释一切过往，不仅仅是进化论、进步观一种理论。关于解释历史的，就有万花筒模式（很多种元素反复出现，因缘巧合造就了历史）、黑天白夜模式、钟摆模式等等。进步观仅仅是一种自我安慰，让自己的奋斗更有方向，最终来对抗随机性引起的巨大恐慌，而已。
