摘要：随着党派政治极化加剧，美国家庭已成为社会分裂的缩影。
美国选举日到来之际，不少美国家庭却因为政见不同，已陷入水火不容的状态。据路透社报道，因为支持的总统候选人不同，母子反目、兄妹疏离的情况屡屡出现。随着党派政治极化加剧，美国家庭已成为社会分裂的缩影。
“你不再是我母亲”
五个月前，当了一辈子民主党人的梅拉·戈麦斯(Mayra Gomez)告诉21岁的儿子，她将在大选中投票给特朗普。不料，儿子当即表示希望和她断绝关系。
“他很清楚地告诉我：你不再是我的母亲，因为你要投票给特朗普。”41岁的戈麦斯告诉路透社，这是他们之间的最后一次谈话。由于双方态度激烈，就算特朗普输掉大选，他们预计也很难和解。
戈麦斯说，伤害已经造成了。她支持总统特朗普在打击非法移民和处理经济问题方面的一系列做法，但很多人却因此不再和她说话。
戈麦斯的遭遇并不是孤例。路透社采访十多位选民后发现，不管特朗普将在何时离任，在他动荡的总统任期内，美国家庭、朋友和邻里间产生了严重分歧。
这一情况并不陌生。4年前，在特朗普当选总统后，就已经出现了家庭分裂、朋友反目、邻里矛盾激化的大量案例。很多人在Facebook和推特上毫无保留地“互喷”，总统随心意发布的推文也加剧了紧张局势。
根据无党派智库皮尤研究中心9月份发布的一项报告，近80%的特朗普和拜登支持者都表示，他们几乎没有或根本没有朋友支持另一名总统候选人。
盖洛普民调机构1月发布的研究则表明，特朗普执政第三年创下了党派政治两极化的新纪录。89%的共和党人认可特朗普2019年的执政表现，但只有7%的民主党人认为他表现出色。
路透社称，在近四年打破规范的总统任期内，特朗普激起了支持者和反对者的强烈情绪。支持者欣赏他改革移民政策的举措，他对保守派大法官的任命，他抛弃传统的意愿以及被支持者称为“直言不讳”的刻薄言辞。
反之，民主党人和其他批评人士则将这位前房地产开发商和真人秀明星视为对美国民主的威胁。他们认为特朗普是个满口谎言的种族主义者，他对新冠疫情的失败管理在美国造成愈23万人死亡。特朗普本人将这些描述为“假新闻”。
矛盾激化
受访者表示，大选只是一剂“催化剂”。不管谁将赢得大选，破碎的家庭关系都将很难修复。
77岁的盖尔·麦考密克(Gayle McCormick)表示，这是因为“特朗普的政治遗产需要很长时间才能恢复。”
在81岁的丈夫威廉2016年给特朗普投票后，麦考密克夫妇已分居两地。尽管时不时还会相聚，但如今妻子住在加拿大温哥华，丈夫住在美国阿拉斯加。因为在4年前支持希拉里，麦考密克的两个孙子也不再和她说话。她不确定是否能与他们修复关系，因为双方都认为对方有着截然不同的价值观。
49岁的民主党选民罗萨娜·瓜达尼奥(Rosanna Guadagno)也认为，无论谁将赢得选举，她与哥哥的关系都很难修复，尽管她仍然爱他。
四年前拒绝支持特朗普后，瓜达尼奥的哥哥与她断绝了关系。由于分住两地，母亲去世后她也没有得到哥哥通知，三天后还是通过嫂子的邮件才得知这一消息。“这对我来说是毁灭性的打击。”这位在斯坦福大学工作的社会心理学家说。
39岁的科罗拉多州翻译萨拉·古思(Sarah Guth)也认为，即使是在“后特朗普时代”，这种情况也不会改变。她表示，在移民、堕胎等问题上，她与支持特朗普的父亲和朋友态度截然相反。“我们在这些基本问题上存在分歧，这表明双方间没有任何共同点。”
65岁的邦妮·考夫林（Bonnie Coughlin）也认为，家庭中的矛盾和分裂正被大选激化。她认为，如果拜登获胜，她不认为支持特朗普的家人会“安静地走入良夜”，接受这个结果。
特朗普的狂热支持者、65岁的戴夫·华莱士(Dave Wallace)则对“后特朗普时代”的家庭关系更为乐观。他说：“民主党人对特朗普的憎恨让我感到惊讶。如果我们回到一个不那么容易让人生气的政治家身边，焦虑可能会减少。”
裂痕能否弥合？
现在，美国大选选举日已正式拉开帷幕。由于特朗普在民调中落后民主党总统候选人拜登，人们不禁疑问，如果特朗普输掉大选，美国历史上最两极分化的总统任期所造成的社会裂痕能否弥合？
纽约大学心理学和神经科学教授杰伊·范·巴维尔（Jay J. Van Bavel）认为，美国“政治宗派主义”不仅已发展为部落主义，还发展为道德主义，“特朗普是美国历史上在核心价值观和核心问题上最极化的人物之一。因此，人们互相间不愿意妥协，影响也不会消除。”
大选之年的美国正面临新冠疫情政治化、种族歧视系统化、党派政治两极化三重危机。《纽约时报》称，在重重压力下，不少美国人出现“选举应激障碍”，对心理健康服务的需求大幅增加。
美国全国公共广播电台（NPR）援引美国心理协会10月发布的一项民调称，68%的美国成年人认为，大选是压力的主要来源，相比2016年的52%有了大幅增长。这一结果跨越了政治光谱，76%的民主党人、67%的共和党人和64%的独立人士均表示，大选给他们带来很大压力。
专家表示，弥合分歧、消除压力需要更多有成效的对话。加州大学圣巴巴拉分校心理学系教授塔尼亚·伊斯雷尔(Tania Israel)认为，两党人士间的敌意正在升温，因为双方想象中的对方都比实际上更极端。要解决这一问题，第一步是从社交媒体上后退，面对面地进行交流。
“我认为全国性的裂痕弥合起来不会像总统换届这么容易。”密歇根州罗彻斯特行为医学中心的心理治疗师杰米·萨尔（Jaime Saal）说：“这需要时间，需要努力，还需要两党双方都愿意放手，向前迈进。”
