ZKX's LAB

"农民起义我一个都不写":易中天的历史观有点偏

2020-11-03新闻19

很多人谈到《三国演义》,可能会想起一些经典的场景,如"桃园三结义"、"赤壁之战"、"官渡之战"等等。我们回想一下,究竟东汉末年,是谁作为第一支起义军来反抗董卓的统治?是以张角为首的黄巾军。虽然最终以失败收场,但是农民起义作为反抗封建社会的统治起着不可磨灭的作用。

著名的学者易中天,对于农民起义有着他独特的看法。在他看来农民起义,纯粹是为了自身的利益出发,没组织,没纪律,名不正言不顺。他曾说道:"农民起义我一个都不写,什么黄巢起义、黄巾起义、张献忠、赤眉军、绿林军起义我统统不写,只有李自成可能会提到。"

易中天的这句话对农民起义带着重重的偏见,他认为农民起义仅仅代表着自己的利益,没有代表广大人民的利益。而且他们的行为是鲁莽的,不可取的,甚至毫无历史意义。

古往今来,对于历史的理解,大家的立场不一,角度不同,自然会演变出无数的认知以及流派。易中天在《品三国》中的独特理解,还原三国的真实场景。对里面的角色的形象都进行了重塑,让人们真正地从史实的角度去理解三国。但是易中天在对于农民起义的观点的确有点偏了。

著名的哲学家黑格尔说过:"存在即合理。"每一个章节都有他独特的意义。在大众的心里,成王败寇,所以人们往往会歌颂胜利,唾弃失败。所有的历史都已成定局,没有人能去改变历史,但是我们对历史的解读可以百花齐放。

我们来谈谈农民起义,虽然历史上的农民起义几乎是以失败收场,但是他们给我们的历史意义究竟有哪些呢?

就以陈胜、吴广为首的起义说起,当时秦二世昏庸无道,赋税严重,导致民不聊生。

陈胜、吴广率先在大泽乡进行起义,宣称"王侯将相宁有种乎",为推翻暴秦打响了第一战。即使起义最终是失败告终,也为后续刘邦项羽推翻秦朝打下了不可磨灭的基础。

再到近代史上的,太平天国运动,是以洪秀全为首,反对清朝封建统治的农民起义。太平天国本质上并没有摆脱原有的封建体制。太平军的恶行让历史蒙羞,太平军所到之处,几乎是寸草不生,甚至还会屠城。对于美女,更是抢占据为己有。对于平民的管理,对于清朝更加是压迫。

纵观农民起义,它代表着当时最基层的压迫与困境。作为学者,我们应该窥探农民起义的背后,它有什么内在需求。连最基层的人民都无法正常生活,对于束之高阁的统治者而言,是它所统治的国家走向灭亡的暗示,而农民起义就是敲响它灭亡的第一个钟声,是对自身的命运做出了斗争。这一个钟声的响起,打响了其他的军阀,也让新的统治者走上历史舞台。

农民起义既有积极的意义,也有消极的影响。被压迫的人民获得胜利以后,带着仇恨心理的他们,甚至做出比原有统治者更残暴的行为。杀人放火、无恶不作。由于他们无组织、无纪律,如同一群饥饿的猛虎,逮着谁都是一顿撕咬。他们对于百姓的压迫,真是罄竹难书。也难怪一些正统的学者对于农民起义存在其独特的理解,甚至会存在偏见。

而对于农民起义,它既揭示了封建社会中的两面性。

一方面告诉我们封建社会的统治的压迫无道,也暴露了最基层阶级的鲁莽、无知。另一方面也告诉我们,社会的生态需要被调整,当下的社会阶级需要重组。它是一个悲怆的开端,所以需要温柔的统治者去改善当下。

回顾到易中天,他对于农民起义的独特理解,正是当下社会自由言论的最真实的产物。从他创作品三国中,我们可以发现,他非常尊重历史人物,特别是对历史有重大意义的人物,他会仔细地剖析。

如曹操,易中天在品三国就完美地还原了曹操,军事家、文学家以及优秀君主的形象,也对他所做的关键事迹做出了很高的评价。著名的"挟天子以令诸侯",是曹操最为精准的战略方针,以正统之名,实现他君主的恩威并施。也因为这一举措,让曹操在乱世中实施他的统治,有了一个无形的利器。

而"黄巾起义"在易中天的眼中看来,就是反对封建统治的一个败笔。

以张角为首的黄巾军被喻为"黄巾贼"。张角三兄弟利用太平道宗教,发动了百万教众席卷八州,黄巾军攻略郡县。他们的行径十分恶劣,攻占一个城池,就享乐一个城池。在整体封建社会的统治是倒退的,也带来了很多不好的影响,对社会的重建有了深刻的打击。易中天纵观历史,却始终坚持以理性的角度去看待历史,对于对历史有重大贡献,以及代表先进生产力的行为,他都给予很高的评价。反之,对于农民起义的悲壮,他嗤之以鼻。

至于为何易中天会有这样的偏见的观点,离不开他自己的人生经历。艺术创作源于生活,易老早年在武汉大学兢兢业业搞学术研究,很少与人接触,甚至不懂得如何去经营人际关系,所以他看待问题往往都是用理性的角度去看待。

在他的看待的历史里,会关注有积极意义的部分,对它进行剖析。这是一个学者持有的态度,也就是因为这个态度,世界的观点才会多元化发展,我们的文化也就往多元化进行发展。所以我们尊重多元化的理解,也尊重文学者自己的偏见,因为一千个人读《哈姆雷特》,就有一千个哈姆雷特。

最终来说,不反对任何的偏见是对这个时代自由的最好处理方式。"存在即合理",每一个章节都有它存在的意义,无论是暴乱的农民起义,还是有划时代的战争如楚汉之争、三国之争等。它们都应该有自己的历史意义与历史价值。

我们所要做的,就是尊重历史的背后,从多个角度去看待问题。无论是理性还是感性,我们都可以创造出属于自己作品,来诉说背后的故事。

#三国两晋南北朝

随机阅读

qrcode
访问手机版