陈凯歌何许人也？
我国数一数二的大导演，大艺术家。
电影诗人，我很赞同这个称呼。
在最近热播的综艺节目《演员请就位》当中，陈凯歌总是缓慢评论，语调温柔，言语极有深度。
无数网友热情喜欢：听陈凯歌导演点评演员，如沐春风。
陈凯歌就像是一位资深的语文老师，很有素养，给人以舒服之感。
确实如此。
但是最近一期，陈凯歌好像翻了车。
在《演员请就位》的最新一期节目中，陈凯歌指导的《甄嬛传》片段，表现很不好。
《甄嬛传》多经典呐，原著都是数一数二的有演技的老演员。
而在台上的片段，出演的是3位年纪轻轻的演员。
有孙千，陈宥维，刘芮麟。
不管是从演技，还是从戏龄来说，都是撑不起这段戏的。
不出所料，表现确实不好。
李诚儒老师从剧本上就反驳其可能性，其他导演或明显或委婉地指出演员们演技上的不足。
观众的眼睛也是雪亮的，《甄嬛传》这段确实出戏，没什么可看点。
但是毕竟是陈凯歌的队员，还是挺护犊子的，尤其对表现最差的陈宥维表示表扬鼓励。
直言比起排练时，已经进步太多。
而且用十分有深度的哲学论，遮盖了演技的不足。
最后，陈凯歌更是只给了陈宥维晋级卡。
大鹏问及理由，陈导表示为了鼓励他，日后成为一个好演员。
维护自己队员，给予“差生”以鼓励，这是无可厚非的事情。
也提现了陈导的温暖以及大爱。
陈凯歌的爱护，让弱小的陈宥维深受感动，连连鞠躬。
但是网友们可不认同，直言这和郭敬明给S卡有什么区别。
更有网友替没人选的曹骏打抱不平，还有同组的刘芮麟，明明表现得最好。
当然，作为路人，也希望陈宥维可以更努力，呈现更好的作品，态度是很好的。
护犊子没错。
但是陈导批评别队队员，好像确实有些牵强了。自己队都是鼓励，不提及演技问题。
而到了赵薇指导的电影片段《寄生虫》，陈导开始仔细提出问题了。
此片段有4位演员出演，温峥嵘，黄璐，邹元清，马伯骞。
陈凯歌首先拿马伯骞“开刀”：“马伯骞，你演戏有一缺点，就是你放松不下来，不管你演什么，你都太绷着了。”
然后开始点评黄璐：“黄璐老师是一个很好的演员，倒是我也同意，尔冬升导演的意见，就是你没进去。”
这个大家都赞同。
黄璐老师资历深厚，但是这段表演确实太平淡，没有起伏，而且看不出任何的激动和演技。
但是，陈凯歌随即对温峥嵘的表演也提出了异议。
其实作为一个观众路人视角，在这段表演中，温峥嵘是表现最好的，情感充沛，情绪饱满，台词清晰有力。
尔冬升郭敬明等人，对温峥嵘一顿夸赞
陈凯歌却有不同意见：“我这次对你的表演的反应是不好。”
此评价一出，其他几位导演的眼神和表情就有些微妙了。
陈凯歌说出自己观点，因为温峥嵘太想求好，而且也有很多技巧，所以过多地展现了技巧，而导致看不到内心。
整段表演最好的那段就是透过门禁的荧光屏，请求开门的那一段。
因为头仰着，有一种求人的态度。
倒是进门后，很多表现就显得有些气势凌人，更是坦言温峥嵘饰演的角色，本是令人同情的，却因为太过于强势，所以不会给人同情之感。
对于陈导的点评，温峥嵘虽说有一丝疑虑，但还是态度认真地听讲完整。
而关于陈导的一番言论，引起了弹幕区的不平静。
有一部分网友认为，温峥嵘确实盛气凌人，不让人同情。
而另有一部分网友认为，陈凯歌在讲什么？又开始胡说八道了。吹毛求疵，平价太迷惑，双标。陈好小心眼啊……
网友倒也是毫不留情，有一说一。
陈凯歌会因此翻车吗？
综合近两期的表现下来，陈凯歌确实掉了一些粉，丢了一些好评。
而且与旁边的赵薇相比，赵薇虽然话不多，但是每次指导的作品，还是挺好看的，很精彩，也很引人入胜。
包括上一次，最出彩的作品，就是赵薇执导的《哥》。
经过一些表现，还有对比表现，一些网友确实坐不住了，感觉陈凯歌越来越退步。
那么陈凯歌大导演会因此而翻车吗？
我想，答案一定是否定的。
陈凯歌导演集理性与感性与一体。
每每评论作品，不是单纯评论一个片段，而是从电影寓意，以及人物背景等多方面剖析，话语里全是细腻的情感迸发，所以让观众听得欣喜。
所以才会让网友笑称有一种听语文老师讲课的感觉。
不管是节奏，还是内容，都让人挺舒服的。
确实，每次听陈导评论，总会学到新成语。
而且，陈凯歌导演的成就是无法忘记的极其优秀的《霸王别姬》，是无数人心中的经典之作。
其他优秀的作品，更是数不胜数。
电影主题深刻，人物刻画入木三分，没有深刻的哲理知识，没有人生丰富的阅历，没有绝对的认真对待，又怎会创造出一个又一个打动人心的作品呢？
所以，无论何时，都会支持陈凯歌导演，功劳永在观众心间。
陈凯歌在最新的节目中，着实有点太护犊子。但是这恰恰展现了他的仁爱之心。
赵薇同样也深爱自己队员，会明显地不让每个队员落下，希望都晋级。
说白了，自己家的孩子自己心疼，只是每个人表达“爱”的方式不同罢了。
今日讨论：你们觉得陈凯歌护犊心切的表现，会降低观众对他的好感度吗？
-end-
