ZKX's LAB

三国正史中五位剑客:没有刘备马超,排名第一的剑客连斩三十多人

2020-11-02新闻13

一提起三国剑术名家,人们肯定会想起刘备和马超:“刘先主之顾应法、马超之出手法,学者悉心求之,自得其秘。”

郑若曾的《江南经略》、胡宗宪的《筹海图编》、何良臣的《阵纪》,都把刘备马超列为古代剑术名家,于是有人将马超刘备并称“三国剑圣”。但是我们细看三国正史,根本就找不到刘备马超用剑斩将杀敌的记载。要是评选三国正史中的五位擅长用剑的枭雄名将,里面还真没有刘备和马超,倒是有一位被我们认为是战五渣的三国枭雄,曾经仗剑连斩三十多人,表现得比吕布还勇悍——袁绍只派了三十名甲士,就把吕布吓得连夜逃跑了(事见《汉末英雄记》)。

我们细看刘备马超“剑圣”称号的来源,就会发现一个有趣的现象:那三本兵书的作者,都是明朝中期人物,也都参加过抗倭战争。他们确实提到过刘备马超剑术,但是却没说这两种剑术如何习练,只是一笔带过而已。三国正史对马超的剑术只字不提,倒是记载了马超一次被许褚瞪起眼睛吓退,另一次被阎行拿着断矛差点打断脖子。

在胡宗宪等人之前,没有任何一本兵书提到过刘备马超剑术,而跟刘备马超齐名的三四名(《江南经略》中的剑术名家是六人)“剑圣”,有几位我们甚至无从考证其人是否存在,比如闪电法的宗师马明王,好像就是传说中的“蚕神”。

因为找不到刘备马超仗剑斩将杀敌的记载,所以我们根据三国正史来评选“三国五大剑客”,就只好把他们排除在外了——咱们说的是“剑客”而不是“剑圣”,是因为“剑圣”之存在于传说之中,在历史上还真没有人能够仅凭手中宝剑纵横天下无敌手,真正的名将一般都用长枪大戟陌刀。

在三国正史中有记载的剑客,排名第五的可能会被认为是一位文官谋士,关于他的传说,与正史截然相反。演义传说“徐庶进曹营一言不发”,但事实上徐庶进了曹营,可以算是第一话痨:他是曹魏言官之首——御史中丞。后汉乃至曹魏基本不设御史大夫,负责管理御史言官的就是御史中丞,每天就靠纠察弹劾别人来证明自己存在。

当然,诸葛亮也不是在徐庶离开之后才投奔刘备的,他们曾经共事很长时间,直到赤壁之战前刘备败于当阳,徐庶才离开刘备投靠了曹操:“

表卒,琮闻曹公来征,遣使请降。先主在樊闻之,率其众南行,亮与徐庶并从,为曹公所追破,获庶母。庶辞先主而诣曹公。

《三国志·卷三十五》”

在投奔刘备之前,徐庶一直叫单福,而且还曾经当过白昼杀人的剑客:

“庶先名福,本单家子,少好任侠击剑。”

单福(徐庶)应该没少杀人,所以他被判处极刑:“

于车上立柱维磔

(割肉离骨,断肢体,断咽喉)

”。

徐庶是一位剑客,但可能不是最顶级剑客,所以才会失风被擒,要不是有人劫法场相救,曹魏就少了一位右中郎将、御史中丞。

徐庶能当上右中郎将,说明他武功高强,而且是死心塌地投靠了曹操并得到了信任:

“隶光禄勋,居宫禁中,与五官、左中郎将分领中郎,更

(轮替)

直宿卫

(守卫宫禁)

。”

徐庶进曹营靠弹劾人吃饭,再也不舞刀弄剑,所以他就没跟咱们要说的第四位剑客交手,而这位剑客除了擅长剑术,还会空手入白刃:

“奋威将军邓展善有手臂

(意思是拳脚功夫过硬)

,晓五兵

(矛、戟、弓、剑,戈)

,又能空手入白刃。

(曹丕著《典论》,下同)

擅长空手入白刃的邓展认为曹丕的剑术不咋样,而且是在喝酒的时候当面说出来的(可见曹丕这个人很随和,难怪他会在建安七子之一、《汉末英雄记》作者王粲的坟前学驴叫):“你学的都是些什么乱七八糟的玩意儿(将军法非也)?”

曹丕仗着点儿酒劲儿,就提出跟邓展比划比划,而且还真赢了:

“余

(曹丕在《典论》中自称)

顾尝好之,又得善术,因求与余对。时酒酣耳热,方食芊蔗

(甘蔗)

,便以为杖,下殿数交,三中其臂,左右大笑。展意不平,求更为之。余言吾法急属,难相中面,故齐臂耳。展言愿复一交,余知其欲突以取交中也,因伪深进,展果寻前,余却脚鄛

(用脚横扫)

,正截其颡

(前额)

,坐中惊视。”

邓展与曹丕比试剑术,肯定不敢尽展所学,因为他赢了曹丕,可能会输了脑袋,所以这二人的剑术谁高谁低,还得读者诸君评判,但是这二位能够以甘蔗为剑,似乎已经达到了独孤求败剑术的第五重境界:

“不滞于物,草木竹石均可为剑,渐进于无剑胜有剑之境。”

邓展和曹丕之高下难以评判,但曹丕是有师父和师爷的:

“余又学击剑,阅师多矣,桓、灵之间,有虎贲王越善斯术,称于京师。河南史阿言昔与越游,具得其法,余从阿学之精熟。”

王越是桓帝灵帝时期的剑术高手,不算三国人物,但是曹丕的师父之一史阿能被曹丕怀念,说明史阿剑术高超,也说明曹丕比某金某伟的人品要强得多,起码曹丕没有骂史阿,也没有说自己是“带艺投师”,更没保留自己交给史阿束脩的凭据。

有史阿在,曹丕出于尊师重道考虑,是不会说自己剑术天下无双的,所以在三国剑客排名中,史阿绝对应该占有一席之地——起码曹丕会这么评价。

某金某伟是否带艺投师,这个咱们不去管他,曹丕跟史阿学剑术的时候,确实是带艺投师的,因为曹丕的启蒙老师,是他父亲曹操曹孟德:

“余时年五岁,上

(曹操)

以世方扰乱,教余学射,六岁而知射,又教余骑马,八岁而能骑射矣。”

曹丕从小就跟着曹丕练武,可不像九纹龙史进一样跟打虎将李忠只学了一些花拳花棒,而是上阵搏杀的真功夫,因为按照三国正史记载,曹操是当时用剑杀敌最多的枭雄名将。

汉献帝初平(刘协的第三个年号,其后为兴平、建安)元年(公元190年),曹操带着夏侯惇到扬州招兵买马,刺史陈温、丹杨太守周昕给了他们四千多人马。走到龙亢(属沛郡)的时候,那四千人发生了哗变:

“兵谋叛,夜烧太祖帐,太祖手剑杀数十人,余皆披靡,乃得出营;其不叛者五百余人。”

古人讲究“无三不成数”,也就是说数十人至少是三十人,能够在乱军中用一把宝剑连斩三十多人,这个记录在后汉三国时期一直没有被打破,所以按照三国正史记载,曹操才是第一剑客。

咱们今天评选三国第一剑客,标准是正史中剑斩敌人的数量,至于刘备马超,确实也相当勇悍,但很可惜的是正史中并没有记载他们用剑杀敌,所以只好把他们排除在三国五大剑客之外,而这个问题也只能留给读者诸君讨论:如果抛开三国正史,只按民间演义传说,那么三国五大剑客应该分别是谁?谁能位列三国剑客第一名?

#三国两晋南北朝#曹丕#刘备

随机阅读

qrcode
访问手机版