康熙能称为千古的一帝吗？无论是从历史的纵向上看，还是横向上看，康熙都成不了千古的一帝。在更多人中，秦始皇才是被更多的人认可为千古的一帝的人选。其次，除了秦始皇，历史上我再说几个特别有作为的君主，汉武帝，汉宣帝，光武帝，隋文帝，唐太宗，朱元璋，朱棣，这几个人在历史上的功绩都是康熙比不了的。
而汉宣帝刘询，在统治时期，多次出击匈奴，匈奴分裂，呼韩邪率部来降，匈奴终于臣服汉的族人，同时，他还派军队平定西羌，对内，在霍光死后，平定了霍氏家族的叛乱，史学家称他的时期为西汉最强盛的时期。
在汉光武帝刘秀，出身没落皇族，到他这辈已经是平民，率3000人在昆阳城大败40万王莽军，平定其他分封势力，最后平定天下，在他的统治时期，他册封日本人为倭，日本人引以为荣，自此有了国号，他统治时期被称作“光武中兴”，隋文帝杨坚，隋文帝出身于北周贵族，他灭北齐、平南陈、收突厥，逼迫北周静帝退位，结束了数百年的分裂，并坚决恢复统一，去鲜卑化，可以说重塑汉家。
永乐大帝英明神武，文化上，在位期间让解缙编纂"永乐大典"，制度上，实行内阁制，为明朝奠定统治机构，军事上收复安南，五次出击漠北，并让郑和六下西洋，极大地传播了中华文明。我们看看康熙朝的版图疆域，了解一下康熙大帝的丰功伟绩，多读点书，读史使人明智。此问题既然提出来也不是空穴来风，还有谁？连毛爷爷也赞不绝口，文治武功，封建王朝登峰造极的人物，国内不置可否，情理之中，意料之内，然而看看外国传教士的点评吧，旁观者清。
康熙他做了兴文字狱，扼杀了汉的族人思维和创造力！防汉胜于防川。戴梓发明新式火器，实有大功，却遭流放。几乎从未对汉的族人有过怜悯。汉的族人贫苦饿死无数，甚至归结汉的族人饭量大，为什么一天不吃一餐？四川满清大屠杀，是其直接下达指令！奸诈阴毒。又骗崇祯太子来降，却凌迟处死！而晚年怠政好色。淫乱而死！其区区小功，暂时停止对汉的族人屠杀。如果停止屠杀，就要被看成圣君。那么这千古的一帝的标准也太低太低了！好像狗吃了一口白菜，就要被看成佛祖转世！
康熙帝算不算是千古的一帝呢？虽然很多人都熟悉康熙帝，但都是因为电视剧，或者小说等，并没有系统性的对康熙帝有一个认识。康熙，打个吴三桂还是因为年青，把吴三桂搞死了，搞文字狱，迁界禁海，搞闭关锁国，到康熙末年经济也要崩溃了，要不是他有一个好儿子为大清续命大清早亡了，就这还千古的一帝，就是吹捧，也要靠谱点，能不能不闹，要是康熙能再活五百年，他自己也会羞愧的。
