iPhone为什么不舍得配备高容量的电池，是因为没有技术储备么？当然不是，相比于其他重要部件来说，手机锂电池的研发成本几乎是最低的（同时也是最高的，因为牵扯到基础研究的突破）。而且苹果对于电池的要求已经是业界最高的了，因为手机行业只有苹果采用了成本更高的“L形一体式”异形电池组，如下图所示（异形电池由于存在转角容易产生热量聚集，所以生产难度比较高，成本也比较高，包括三星在内的其他手机厂商采用的都是常见的正方形电池组），所以苹果不配备高容量电池当然不是研发的问题。
但是话又说回来，续航问题一直都是iPhone的一大槽点，究其原因本质上还是因为电池容量过小的缘故，譬如就拿目前最新披露的数据来看，iPhone12这样一款配备5G基带的真·5G手机其电池容量只有可怜的2227mAh，对你没有看错，一款5G手机的电池容量只有两千多毫安时，就算是家族旗舰的iPhone12ProMax的电池容量也没有达到4000mAh。
那么苹果到底为什么不配备高容量的电池组呢？我们就来好好谈一谈这个问题。原因一：外挂基带硬伤。在之前讨论内置基带和外挂基带孰优孰劣的争论中有一个结论是被大家公认的，那就是外挂基带的处理器对于内部手机内部空间的占用是要远远大于集成基带的处理器，用大白话说就是更占地方，会挤压其他零配件的空间。
这一点其实可以在当下配备骁龙865处理器的安卓手机上得到证实，目前所有配备骁龙865处理器并且电池容量在4000毫安时以上的安卓手机的屏幕尺寸几乎都在6.5英寸以上（仅有三星S20一个例外，其电池容量刚好是4000毫安时），做大屏幕的核心原因就是为了创造更大的内部空间以容纳更大的电池以及5G模组。而在骁龙855时代，手机屏幕大多还都维持在6.5英寸以下，只有少数几款高端旗舰机的屏幕尺寸超过了6.5英寸。
再来看iPhone，历代iPhone手机全部都是外挂基带，而且屏幕尺寸也并不大，以iPhone11系列为例，屏幕最大的iPhone11ProMax的屏幕尺寸也就只有6.5英寸，而iPhone11的屏幕大小只有6.1英寸，在这种体积限制下，电池容量又怎么可能提的上来呢？
原因二：控制重量以及控制成本。6.5英寸的iPhone11ProMax的电池容量不小，达到了3969mAh，是历代电池容量最大的iPhone手机，但是重量也飙升到了226g，试想一下如果苹果把电池容量增加到4500mAh，那么重量势必会增加十几克，那可就是名副其实的半斤机了，带上壳，带上套，一块接近300多克重的“小哑铃”你满意么？但是话说回来，如果要降低电池的体积或者提升装配工艺也不是不可能，但是这对于整个产业链的要求会非常高，成本支出也会非常高，就算以苹果这样的雄厚家底也是玩不起的，毕竟这需要整个产业链升级。
原因三：对于自家系统有信心。IOS得益于封闭的体系其应用质量普遍都比较高，根本没有像安卓这样频繁自启动常驻后台的问题，所以对于手机电量的消耗也没有那么高，就拿iPhone11ProMAX来说，其整体续航表现竟然和配备5000毫安时的三星S20Ultra类似，这其实就是系统优化所带来的独特优势。
原因四：强迫或者说是诱导消费者换手机。如果iPhone做的系统流畅好用，电池容量还大还耐用，那么iPhone还怎么诱导用户换机呢？而且iPhone通过一系列手段“胁迫”用户换新也不是第一次了，之前的降频门还历历在目。所以有意识的降低电池容量也可以起到这样的目的。
