蒋荣清
王莽、杨坚、赵匡胤，是中国历史上非常有趣的三位开国皇帝。
王莽是王昭君的外甥，王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员，其人谦恭俭让，礼贤下士，在朝野素有威名。西汉末年，社会矛盾空前激化，王莽被朝野视为能挽危局的不二人选，被看作是“周公再世”。公元8年12月，王莽代汉建新，建元“始建国”，宣布推行新政，史称“王莽改制”，新朝在政治上也颇有创新，深刻影响了后世，但却只有短短的16年国祚，至今为止在历史中不承认王莽的新朝是一个朝代。
杨坚是北周的外戚权臣，逼迫北周静帝禅让帝位，而建立隋朝。杨坚在位期间，军事上攻灭陈国，成功地统一了严重分裂数百年的中国，击破突厥，被尊为“圣人可汗”；内政方面，开创先进的选官制度，发展文化经济，使得中国成为盛世之国。开皇年间，隋朝疆域辽阔，人口达到700余万户，是中国农耕文明的辉煌时期。杨坚及其后来的皇位继承者杨坚都是文武双全的人杰，隋朝是有崇高历史地位的朝代，遗憾的是隋朝也仅有37年国祚。
赵匡胤并没什么显赫的身世，赵匡胤于后汉隐帝时投奔郭威，后来郭威废汉建周，赵匡胤也随之开始步入仕途。再后来，赵匡胤多有军功，逐渐成为后周的一位军事统帅，拥兵自重发动兵变，取代后周建立宋朝，北宋南宋共有300多年的国祚。
王莽、杨坚、赵匡胤都是篡位夺权，王莽是人精，杨坚是人杰，而赵匡胤仅有军功而已，赵匡胤在文方面远比不上王莽，在文武方面都远比不过杨坚，为什么独有赵匡胤的宋朝有300多年的国祚呢？
王莽败于欺政，杨坚亡于失德，赵匡胤成于“仁义道德”与“实事求是”。
王莽与杨坚在篡位夺权方面花尽了心思，既要了面子，又要了里子。而赵匡胤似乎很简单，黄袍加身，加上杯酒释兵权，三下五如二就彻底夺下政权并巩固了政权。
这里应了一话古话“秀才造反，十年不晚”，王莽就是这样的人。放在当今，王莽是思想家，学问大师，篡位这种政治性极强的活儿，也要追求个完美，所以做足了面子形象工程，把篡位夺权硬生生地做成了“禅让”，而且立马宣布了一系列极富煽动力的“新政”，一时让天下人大加赞赏，天下气象为之一新。
可惜，王莽只知道策划和造势，却不知道把政治气象转化成政治力量，把新政转变成巩固政权的力量。没有推行力量的政治策划和政治造势，就是花拳绣腿，好看不中用。很快，广大平民发现没有从新政中得到好处，就开始造反。而地主贵族这些权贵们，本来就不喜欢新政，只是碍于王莽权势而没敢明确反对，现在平民造反了，权贵们同样造反了。王莽的新朝就极速地完蛋了。
杨坚比王莽又强一个档次，杨坚能文能武，文能定国，武能安帮，把政权和军权都牢牢地抓到了手心，而且开创性地建成一套非常先进的行政体系、经济体系、军事体系，让隋朝迅速强大起来。问题又来了，杨坚文武杰出，但缺德，造成隋朝邪气有余，而正气不足，杨文阴谋杀父上位，自乱朝纲，虽然功业卓著，但却众叛亲离，国破朝亡。
赵匡胤出生寒族，看似憨厚，实则极为精明强悍。赵匡胤不只是英雄善战，而且情商特高，在军中极富威望，因此才有突然爆发的“黄袍加身”当上了后皇帝。赵匡胤当皇帝后，对前朝皇族最为仁慈，始终没有加害之意。
更为可赞的是，赵匡胤兵变上位，深知军阀的危害，但并没有对有功军阀加以杀害，而是来了个“杯酒释兵权”，轻松地解除了来自军阀的危险。
赵匡胤的每一次重大政治行动，果断有力，彻底干净，行云流水，看似平淡，却次次都成功地巩固了政权。
武将出身的赵匡胤却格外重视文臣政治，成功地建设成宋朝的文治清风，这是宋朝长寿的最根本原因。
赵匡胤也不是完美的皇帝，重文轻武，国防建设没有跟上来，300年始终受到外敌欺凌，埋下了后来的靖康之耻北宋灭亡的祸根。
从王莽、杨坚、赵匡胤这三个皇帝的遭遇可以看出，治国宜正不宜邪，宜实不宜虚，重文重武，以德治国，法纪廉耻并用，才能长久治安。
2020-10-25
