原标题：为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世？
有人感觉，安史之乱后，再无唐朝。面对这个问题，我们需要了解一下安史之乱。
安史之乱
唐朝玄宗一朝分先天，开元，天宝三个时期，安史之乱发生在天宝时期，所以也称天宝之乱。这场叛乱主要由边关节度使安禄山，史思明两人发起，那时期的节度使，手握地方军政大权，而且安禄山身兼多个地方节度使，完全有与中央对抗的权力，所以安史之乱持续了整整八年。这八年的战争让唐朝生了一场大病，也落下了“地方节度使拥兵自重，中央难以掌控”的病根。
从文学角度看(安史之乱后再无唐朝)
唐代最出名的莫过于唐诗了，一首诗就可以反映当时的社会生活状况，诗仙李白的诗反映除了盛唐的浪漫主义气息，诗圣杜甫的诗则大多反映的是安史之乱对家国的破坏。
李白因为生活在安史之乱前，大唐盛世之中，盛世的繁华给了他内心的对于家国的自信，所以他的的诗大多气势恢宏，“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还”，等等，从中就可以感觉到一种气势磅礴，这和当时大唐的繁荣是分不开的！
如果说李白代表的是盛唐，那么杜甫的诗则代表了了安史之乱后大唐的衰落，“国破山河在，城春草木深”，“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。 却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂”。
安史之乱对唐朝的破坏我们不能亲眼看到，但是我们可以从当时的诗中体会出来，盛唐时的诗多狂气，多浪漫主义，安史之乱后多少感伤家国破碎，盛世不再。“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”。“百馀年间未灾变，叔孙礼乐萧何律。 岂闻一绢直万钱，有田种谷今流血。 洛阳宫殿烧焚尽，宗庙新除狐兔穴。”《忆昔》杜甫
想当年开元盛世之时，小小的一个县邑就有万家人口，粮食颗粒饱满，质量上乘，粮仓无论是公家的，还是私人的都满满的，很充实。
后来碰到了百年难遇的灾祸，也就是安史之乱，它打破了这繁华盛世，礼崩乐坏，制度不存，想都不敢想现在一匹绢就要万贯钱。东都洛阳也被一把大火烧成灰烬，宗庙里都有了狐狸、兔子的巢穴。
这一对比，就知道为啥有人觉得安史之乱后再无唐朝了吧？他们眼中的唐朝是一个强盛，繁华的唐朝，准确的说，应该安史之乱后再无盛唐！
