鲁迅先生大家都不陌生，他是中国近代最伟大的文学家，我相信，在中国人的心目中他是最爱尊敬的一位文人，在近百年的文学史上，鲁迅先生的地位是无人能撼动的。鲁迅原名周树人，他出生在一个没落的封建家庭，幼年由于其父亲的病故而要学医救人。但在他目睹了晚清的腐败和国人的麻木之后，却放弃了学医，转而学文学。他想用文学创作而形成自己的“呐喊”，从而唤醒国人，使中国走向强大。
鲁迅先生的杂文是非常耐人寻味的，大多抨击时弊，文笔犀利，比喻形象，读后会使人对哪些暗黑现象油然而恶。鲁迅先生的小说也是非常著名，他取材于下层社会，大多描写了社会的下层人物，诸如《祝福》、《孔乙己》、《阿Q正传》等传世之作，读后会让人对主人公感到心酸和同情。
中国封建社会乃至于近代传统的知识分子，往往是瞧不起社会下层的贫苦人民的，但鲁迅先生却不是。他自始至终都是一副平易近人的面孔，言语行事都表现出了对社会底层人的同情和对劳苦大众的尊敬。小编在这里给大家讲一个鲁迅先生理发的往事。
我们不管是从史料上，还是从鲁迅先生的画像及照片上，他给我们的影响除了一个平易近人的小老头之外，就是看上去非常邋遢，似乎有点不修边幅，而且穿着也是极其普通。有一次他去理发，理发店的伙计看到他的这副模样确实是不像一个有身份、有地位的有钱人，于是就很不认真地给他理了发。理完发后，鲁迅先生站起来没有说话，只是从衣兜里面掏出一把钱塞给伙计，然后就匆匆地走了。这个伙计看到手中这么多的钱，惊的半天没有说出话，只是呆呆地看着鲁迅先生的身影逐渐消失。
过了一段时间，鲁迅先生又去这个理发店理发。这次这个伙计却是非常的热情，他花了很长时间，非常细心地给鲁迅先生理完了发。先生站起来掸掸衣服，还是没有说话，只是从衣兜里面掏出了钱，然后小心翼翼地抽了一张，递给了伙计。这伙计又是给惊了一下，便不解地问原因。鲁迅先生笑着说，上次你粗心，所以我也是粗心；这次你细心，我是不是也要细心了。
先生无疑是给这个小伙计上了一课，是告诉他千万不要以貌取人，要学会尊重别人。只是这个方式却也是非常奇特，而且极具幽默，也不知这伙计是否从中受到了教育。但同样是伟人，发生在丘吉尔身上的这个故事似乎是个笑话。
丘吉尔是近代世界史上伟大的政治家，同时也是一位非常有名的演讲家。说到这里，小编想，他的这个首相是否是靠演讲得来呢？这个当然是不可能了。丘吉尔的上台，意谓着张伯伦“绥靖”政治的结束，也标志着英国全面反法西斯战争的开始。他带领英国人民对德国法西斯进行了艰苦卓绝的战斗，为世界人民的反法西斯斗争做出了不可磨灭的贡献。
丘吉尔的演讲是非常精彩的，每逢有他的演讲，大约市民们都要听的，很多行业的人如出租车司机，都是要歇工收听。小编想，之所以这样，一是因为他的演讲非常精彩，二是在哪个特殊的时代，大家肯定还是比较关心他的政治观点和施政方略的缘故吧。
据说有一次丘吉尔急于赶到下议院去开会，便叫了一辆出租汽车。大概是这个时候出租车司机都歇工要听他的演讲，所以车不好打吧，所以车子到达议会大厦后，他下车对司机说： “我在这里大约耽搁一个钟头， 等我一下吧。” “不行，”司机坚决地回绝，“我就要赶回家去，好在收音机里收听丘吉尔演说。”
丘吉尔一听这话，不禁大为惊喜，于是除照价付了车费之外，又重重赏了他一笔非常可观的小费。司机望着那笔意外的收入，很快就改变了主意。他对丘吉尔说：“我想了一下，还是在这里等着送您回去吧。管他妈的什么丘吉尔！”咳！又是一头冷水，想来丘吉尔心里是相当地不好受了。接下来会是什么结果？接下来没有下文了。
现在各位看官可能要问了，为什么要将这两个毫无相干的故事放在一起讲呢？只能说问的好。你难道不觉得这两个故事有什么雷同之处吗？表面上来看，故事中所反映出的下层人物的形象是没有什么区别，他们起早贪黑只是为了糊口，所以对钱都是看得比较重。而西方人似乎比中国人更贪一些，也远没有中国人那么厚道。但就两个伟人之间做个比较，则鲁迅先生务实，丘吉尔却只是在图虚名了。
这也许是政客和文人的区别吧。但不尽然，这两则故事其实反映出的一个最大的事实，哪就是中华民族的心胸就远比西方民族博大。这其中给人带来的感想，是小编不能说透的，欢迎大家发表观点和看法。
