《新生日记2》中GAI的妻子王斯然情绪爆发，起因是她给孩子哺乳遭到全家人的围观，这让她感觉像个被观赏的动物。
因为不适应暴露隐私，加上激素会影响产妇的情绪，王斯然没能控制住心态，使前来围观的育儿嫂和两位妈妈都很尴尬。
对此，GAI的处理方式很妥帖，他第一时间支持了王斯然的决定，适当安抚妻子后又向家人解释产妇情绪形成原因，希望得到了家人的支持与体谅。
因为GAI及时做出解释，长辈们失落的心情很快得到平复，纷纷表示如果有不当的地方只要提出就能及时改正，都很愿意包容王斯然。
但得到家人谅解的王斯然却有些内疚，担心自己不愿意被围观哺乳的行为太“作”，经过GAI的劝解才慢慢释然。
其实，对于普通人来说，隐私是一件非常重要的事情，无论旁观者还是当事人，都有保护隐私的意识，不会有人因保护了自己的隐私而内疚。
然而，同样的事情放在哺乳期的母亲身上，似乎所有人都淡忘了这个常识，或者说，忽视了哺乳期母亲原本应该保有的尊严。
王斯然与GAI的母亲并没有不尊重女儿的想法，在发现她的痛苦时，长辈们及时做出改正，但为什么一开始她们想到需要回避呢？
这与大众长期的形成的意识息息相关，人们已经习惯了哺乳期的母亲应该做出牺牲，陌生人可能还会有回避意识，家人间往往会完全忽略。
对于那些被围观的哺乳期母亲，难道只有王斯然一个觉得尴尬吗？并不是，网络曾经讨论过是否能在公众场合哺乳，有位妈妈的留言很扎心。
“（公开哺乳）有点绝望，但无所谓了”。
绝望的是尊严被撕碎，无所谓的是孩子随时可能会有需求，在不具备隐私哺乳环境的公众场合，母亲们不得不放弃这份尊严，慢慢让自己变得漠然。
久而久之，哺乳期母亲的家人们也默认她们应该这样，忽略了其中的尊严牺牲。然而，这些努力淡化自己尊严诉求的母亲，却也不能得到所有人的尊重。
2015年，网上曾经出现一个争议颇多的“地铁哺乳”事件，一位在地铁中哺乳的母亲被网友拍照diss，抨击她的行为“不文明”。
很讽刺，哺乳期母亲放弃自己的尊严已经是一份极大的牺牲，却仍要接受另一个角度的批判，相当于尊严受到了双重伤害。
哺乳期母亲想要公众场合完全规避哺乳行为，需要有两个条件支撑。
一个是孩子能忍耐饥饿，这对于婴儿来说显然是天方夜谭，母亲们在公众场合的哺乳行为非她们本意，更多需要大众去包容理解。
另一个是公众场合有足够的基础设施配备，让哺乳期的母亲都能够拥有便利保护隐私的空间，比如马伊琍曾呼吁普及的母婴室。
然而，当一些人看到公众哺乳时，第一反应不是体谅对方的尴尬、呼吁增加她们的便利条件，而是指责她们“不文明”，宛如精神上的“何不食肉糜”。
拥有同理心呼吁为哺乳期母亲提供便利条件的马伊琍，曾经有一篇轰动全网的“我们的母婴室”，希望母婴室能更为普及、设施更人性化。
这篇文章最初也受到一些批评，因为很多觉得马伊琍的诉求太“矫情”：
嫌麻烦别总带孩子出门啊……别人能适应你怎么就那么多事？以前条件那么差，那些母亲们怎么把孩子养大的？
仔细整理马伊琍的文章，你会发现她的建议并没有什么无理取闹的部分，皆是哺乳期母亲正常且迫切的需要，对母婴室的设计与推广有很好的参考价值。
很多与有共同经历的母亲都感同身受，那些吐槽她“矫情”的网友，往往也是忽略了哺乳期的基本尊严诉求，默认她们应该将就、牺牲、忍耐。
正如封建时代贤妻良母的标准一样，一旦她们打破了这个标准，便会被视为逾越。
对于哺乳期的母亲，会有人忍耐后开始要求其他人像自己一样忍耐，也有不少人像王斯然一样提出合理要求时，会下意识反思是不是自己太过分了。
在这方面，王斯然是幸运的，她拥有愿意尊重、体谅她的家人，很多哺乳期的母亲提出同样诉求时，往往会从别人口中听到王斯然担心的“作”。
哺乳期母亲的尊严有一部分需要基础设施来保护，这需要社会长期努力才能实现。但作为普通人，我们的理解与尊重，更能保护她们的尊严。
公众场合碰到有这些诉求的母亲，回避视线是最好的礼貌，帮忙遮挡是最好的支持，职场上遇到背奶妈妈，理解是最好的鼓励。
不能因为她们愿意牺牲尊严而忽略对哺乳期母亲隐私的尊重，即使是家人，也不能漠视隐私，不要让母亲的伟大成为标语，因为伟大，更应尊重。
